【＃王在法下——《大宪章》＃】
王在法下，仅仅是一个标题，有不少敏锐的皇帝忽然有种坐立不安感。
【“王在法下”意思为：“即使是国王或君主，其权力也要受到法律的约束和限制，不能超越法律之上为所欲为。
而y国《大宪章》的出现，则是确定了这一理念。】
某朝代皇帝：……就讲到这吧，好了，别往下讲了。
【1215 年，英格兰颁发了《大宪章》，这是一个重要的起点。
《大宪章》维护了教俗贵族的特权，规定没有经过协商，国王无权征税，逐渐确立了“王权有限”和“王在法下”的基本原则。】
“征税，这皇权最重要的一项竟然被剥夺了，那这皇帝当的还有什么意思？”
“被限制的王权还是王权吗？”
“需要经过协商之后才能做，这不就是傀儡皇帝嘛？还需要和辅政大臣商量才能做决定。”
“光幕这次播放这个什么意思？”
“该不会也要来一个王在法下吧？”
“这……今天的光幕太大胆了，太大胆了。”
“……”
【13 世纪末，英格兰基本确立了议会制度。议会由上下两院构成，上院由贵族组成，下院由骑士和平民代表组成，税收权掌握在议会手中。
当然，国王自然不甘心手中的权利就这样被稀释，在后续的历史中，国王与议会之间仍存在权力的斗争。】
“会议制度，指的是什么？所有朝廷重臣商量事宜吗？”
“内阁制度？”
“你什么时候见过控制王权的内阁？”
“现在没有，不代表未来没有。以前能有宰相控制王权，那日后有内阁控制王权又有什么奇怪的呢？”
“……应该不至于吧？[不确定的语气.jpg]”
“……”
朱棣看着弹幕上的内容，倒是不在意，这一看就是不懂内阁制度的读书人说的话。
内阁只有议事的权利，具体如何做还要皇帝决断。又怎么会到内阁控制皇权的地步？
【在17 世纪初，斯图亚特王朝统治y国，国王詹姆士一世狂热地推崇“君权神授”理论，渴望王权专断，不经议会批准强行征税，使议会与王权处于对立状态。
詹姆士一世的继任者查理一世继续推行君主专断政策，无视议会的权力。】
“国王詹姆斯一世，这个是皇帝的意思吗？”
“国外人的皇帝这名字听起来有点儿奇怪。”
“还行吧？国外的那些国王就这样，还有叫查理几世的。”
“这次光幕上的视频那不，还有那个查理一世。”
“叫这个很正常吧？我们陛下这会儿就叫秦二世。”
“……”
【1628 年，议会向国王呈递了《权利请愿书》，重申了一些限制王权的内容，但查理一世假意应允后又解散了议会，导致议会和王权的矛盾激化。
1640 年，议会重新召开，议员们不断抨击国王专权，查理一世派军队闯入议会，挑起了内战。经过几年的反复斗争，议会军队打败国王军队。】
“等等……军队？这个议会还有军队。”
“军队不应该是陛下的吗？”
“这皇帝征税征税的权利没有，军队军队自己倒是有，但是人家也有，这哪是当皇帝呀，这是当孙子吧。”
“他们把这皇帝放这儿当吉祥物呢？”
“他们咋不干脆点儿，直接把这国王给杀了他当上国王呢。”
“……”
看到这里不少人忍不住吐槽。
【1649 年，查理一世被推上断头台，随后y国宣布为共和国。但共和国的权力落在了以克伦威尔为首的军队手中，议会有名无实，克伦威尔被尊为“护国主”，独揽大权。】
“断头台？如果我没理解错的话，他是把那个皇帝给砍头了吧。”
“不是，真杀啊！”
“我刚才说把那皇帝杀了，那都是开玩笑的，怎么突然就给杀了？”
“……”
【1660 年，查理一世的儿子查理二世接受议会有条件的邀请，成为y国国王，y国恢复了君主制，但国王权力受到很大限制。其继任者詹姆士二世试图在y国恢复天主教和专制制度，激起了人民的反抗。】
“他都把那个查理一世给杀了，还让查理一世的儿子当皇帝啊。”
“那个查理二世，还不得把那些杀了查理一世的人都给砍头啊！”
“你忘了，这个国外的皇帝和咱们国家的皇帝不一样，他就是个吉祥物，没权利砍头的。”
“也是，国王的军队都打不过人家的军队能有什么权利？”
“说白了还是不能当傀儡啊！”
“……”
【1688 年，y国议会作出决定，废黜詹姆士二世，迎请他的女儿玛丽和女婿威廉入主y国，这一事件被称为“光荣革命”。】
“女儿？女婿？他没有儿子吗？”
“这……说废就废了。”
“果然是傀儡皇帝。”
“老是废皇帝会不会影响民生啊？”
“民生这个皇帝应该也不管吧？征税的权利都给那个会议了。”
“这么看来这皇帝还挺惨。”
“你还可怜上那些国外的国王了，人家国外的国王再差，也比咱们这些平民百姓过的好。”
“……”
【1689 年，议会通过了《权利法案》，重申y国人“自古就有的权利”，如议会定期召开、享有讨论国事和言论自由的权利、征税权属于议会、国民可以自由请愿等。
该法案还规定，国王不经议会许可，不能随意废除法律，也不能停止法律的执行，不得征收捐税；议会还规定，今后任何天主教徒都不能担任y国国王，y国国王也不能与天主教徒结婚。威廉夫妇接受了《权利法案》和议会的要求。
以《权利法案》为基础，y国确立了议会在国家政治生活中的最高地位，逐渐形成了君主立宪制，从此分歧可以在议会中协商，避免了不必要的暴力和内战。
1701 年《王位继承法》的通过，进一步限制了王权。】
“这一段内容……”
“我去……”
“【国民可以自由请愿】是我理解的那个【国民可以自由请愿】吗？”
“国民，那我们也是国民喽。”
“那……我们也可以自由情愿了。我希望把税收调低一点，太多了，剩下的粮食都吃不饱。”
“看清楚点儿，他们说的那是国外的，可不是咱们朝廷。”
“要是咱们朝廷也能这样就好了。”
“都不用这样，我要求不高，把我们这儿的贪官给抓走，让我们能够多点钱，吃饱饭就行。”
“……”
看着不少百姓被光幕上视频的内容所鼓舞。
而最重要的并不是百姓们中的想法，而是朝中大臣的想法，这个视频之中的议会，如果非要类比的话，大臣就类似于议会，皇帝则类似于外国的国王。
能够臣子压过皇权，这种好机会，世家会放弃吗？
事关皇权，这直接触动了所有皇帝心中最敏感的弦。
【至此，“王在法下”的原则在y国政治制度中得到了巩固和明确，国王成为名义上的统治者，实权由议会掌握。
这一制度的确立和发展，对y国的政治稳定和社会发展产生了深远影响。
这也算是国家历程中，人类进步的一大步。】
评论区
[1689年，那时候才康熙32年吧。]
[民主，原来y国这么早之前就开始了。]
[别说康熙那年了，1215年就确立了《大宪章》，这都是多少年前了啊！]
[不止如此1693年。y国就确立了，公务员财产保障制度。]
[在这方面y国的确是牛掰。]
[怪不得说遇事不明看y国。]
[原来一切都有迹可循于，说y国靠工业革命掠夺其他国家发家，但这样的制度，引申出好的结果是必然。]
[总说日落西山，但是瘦死的骆驼比马大，关键人家还没瘦死。]
[y国也就在咱们眼里可以嘲笑嘲笑，在小国眼里仍然高不可攀，遥不可及。]
[毕竟是五常之一，再拉垮，也不能放到和小国一块比呀，要是真的连小国都不如了，m国早把他踢出去了。]
[……]