在淀山湖畔发生的一起交通事故现场，法医通过现场勘察发现种种疑点。
死者腹部有轮胎碾压的痕迹，但头部却大量出血，身上还有奇怪的伤痕。
这不是一起普通的交通事故，而是凶杀案的第一现场，如此残忍行凶泄愤居多。
高倍望远镜、远程监听器……
在死者被劫的黑色奥迪车上，警方找到了一些视听工具。
死者生前听到了什么？
看到了什么？
为何会引来杀身之祸？
淀山湖大道。
是一条新建不久的景观道路。
2011年9月28日晚。
一名男子被人发现倒在大道上。
当时已是晚上10点多，市民刘先生开着车，行驶在淀山湖大道上。
“我听到砰砰两下声音，看到一个人躺在地上，血液都喷了出来。 ”
据刘先生反映，肇事车辆是一辆黑色的奥迪轿车，车牌号码中有“浙c、y、5”三个字母数字。
接到报警后，青浦交警三中队交警孙峰赶到现场勘察，发现被害人已经身亡。
蹊跷的是，撞击点位于死者腹部，其腹部上有轮胎碾压的痕迹。
但是，死者头部也有明显的大量血液出现。
交警孙峰立即感觉到，这绝不是一起普通的交通事故！
紧接着赶来的法医发现，死者除了腹部遭到碾压外，头部和颈部还有严重的刀伤。
被害人死亡时间就在刘先生报警的22:30左右。
警方在案发现场附近的绿化带里，找到了激烈的打斗痕迹，甚至还有死者被拽落的头发。
显然，死者生前与人在绿化带内发生过打斗。
一路来到了马路上，最后凶手完成了加害的整个过程。
“死者身上没有任何证件和财物，在案发现场我们也没有找到任何能证明其身份的东西。 ”
负责侦办此案的青浦公安分局刑侦支队十队队长郑晓冬回忆。
当时，确定死者身份，是解开这道难题的第一步。
很快，法医的尸检报告出来了。
死者是一名30岁左右的男性。
皮肤光洁、指甲干净，身上所穿的衣服都是品牌服饰。
由此警方判断，被害人有一定的社会阅历和经济基础。
可是，奇怪的是像他这样的穿着打扮，出门肯定会带手机和一些零钱。
这些东西呢？
案情看似没有头绪，郑晓冬转而想到了肇事车辆。
报案人曾提起的那辆黑色奥迪轿车。
根据报案人刘先生提供的“浙c、y、5”车牌线索，警方对这类车辆迅速开展了排查。
据初步统计，总共有159辆车有类似特征。
159辆车中，哪些车来过上海？
这是专案组最想要查清楚的。
经过逐一甄别，一名28岁的浙江籍男子的情况，与案情条件非常吻合。
此人在青浦经商多年，名下有一辆黑色奥迪轿车，正是浙c牌照。
警方循线追踪，迅速找到了这名浙江男子的家人。
据家人反映，9月28日晚饭过后，他独自一人开车出门，并没有告知家人要去哪里。
之后便与家人失去了联络。
经过家人的辨认和法医鉴定，在淀山湖大道上遇害的死者，正是这名浙江籍男子。
他就是那辆肇事黑色奥迪车的车主。
案发后的第二天，青浦警方通过大范围的搜索。
在距离凶案现场10公里左右的松江区新宅路上找到了现场被劫的黑色奥迪轿车。
车辆的车轮和挡泥板上，还留有斑斑血迹。
显然，它是被凶手从凶案现场开来这里而后遗弃的。
在车内，侦查员找到了被害人的证件、现金以及其他随身物品。
经查，被遗弃的奥迪车可以正常行驶，并没有车辆故障，油箱里也有汽油。
显然，凶手劫车的目的不是为了财，那到底为了什么呢？
青浦刑十队队长郑晓冬分析，被害人惨遭刀刺、车碾，行凶者的行为非常残忍，可能对被害人有着刻骨铭心的仇恨。
经查，被害人的经济状况良好，他在生意场上既没有矛盾也没有经济纠纷。
被害人的生活圈比较简单，也没有赌博、吸毒的恶习。
被害人在浙江老家有一个未婚妻。
据家人和朋友反映，他们俩的感情生活也很稳定，被害人的感情生活并不复杂。
因此，警方初步排除了情杀的可能。
针对被害人的经济圈、朋友圈，以及情感圈的调查都没有取得进展。
那么，凶手究竟为何杀人呢？
一个个的谜题还没能解开。
奥迪车内的一些特殊物品，又使案情更加扑朔迷离。
警方发现，在奥迪车后排座位的中央，有一台高倍望远镜。
望远镜的镜头盖是打开着的，像是刚刚被人使用过的样子。
更离奇的是，警方在车内又有了另一个重大发现。
一部用于远程传输声音的监听设备。
高倍望远镜，远程窃听器，两者同时出现在奥迪车上，这究竟意味着什么？
“窃听器有被害人使用过的痕迹，死者为什么会把它放在车上？我们根本无法解释。 ”
侦查员告诉记者，如果说车上出现一台高倍望远镜这是可以理解的。
它与远程窃听器同时出现。
两者结合起来就会衍生出一个无法让人猜透的谜团。
根据望远镜和窃听器所处的状况，侦查员隐约开始怀疑。
这两件让人生疑的物品，会不会和被害人的杀身之祸有关呢？
是不是有什么线索被忽视了？
眼看破案陷入困境，郑晓冬并没有放弃。
他决定重回案件现场，寻找可能被忽略的不为人知的秘密。
侦查员实地走访发现，淀山湖大道是一条景观道路，环境幽静路人较少。
是很多居民选择散步的地方。
当然也是青年男女约会的最佳选择。
侦查员走在淀山湖大道上，无心欣赏路边的花草树木和休憩景点。
他们想象着案发当晚，被害人为什么要在此逗留4个小时？
期间，被害人到底在做了什么？
车上的高倍望远镜，还开着镜头盖。
远距离的监听设备，正处在待机的状态。
望着眼前的景象，琢磨着被害人的状态。
一个灵感在郑晓冬眼前闪过。
“有看、有听、有录，如果这三者结合起来，如果不用在好的地方，那么产生的结果，肯定不是嫌疑人愿意看到的。 ”
侦查员们打开了被害人使用过的录音设备。
发现里面收录的竟然全是色情录音片段。
那个隐约埋在侦查员心里的猜测，渐渐清晰起来。
会不会是被害人在偷窥中引来了杀身之祸？
假如这个推断成立的话，那么凶手肯定就是当晚在绿化丛里幽会的恋人了。
9月28日晚。
在被害人停留的4个小时里，究竟有多少恋人在这里？
他们又是谁？
这很难再去一一排查。
从案发现场回来，侦查员把调查重点转到了监控录像上。
循着被害人那辆黑色奥迪车案发当晚的行驶踪迹，再次按时间展开排查。
18:30，被害人驾驶黑色奥迪车进入淀山湖大道。
21:46，侦查员发现黑色奥迪车经过了一个路口，看上去有些行色匆匆。
也就是说，被害人在这4个小时里，并不是停在一个点上。
他带着望远镜和监听器，肯定要停在一个地点才能使用它们。
22:30，目击者刘先生看见黑色奥迪车碾过被害人，这时驾车的肯定是凶手了。
那么被害人和凶手又是在哪里遇上的呢？
侦查员们一次次翻看着录像，在反复比较中他们发现了一个疑点。
21:46左右，被害人经过路口时，奥迪车前面有一辆红色的轿车。
午夜24:00，凶手丢弃奥迪车时，附近的街面监控又拍到了那辆红色轿车。
为什么时隔两个小时，两辆车会出现在同一个画面里呢？
是巧合，还另有蹊跷？
警方发现案发当晚红色轿车与黑色奥迪车有好几次交集，红色轿车疑点急剧上升。
很快，警方确定了红色轿车的车主。
她是一名本地女子，有家庭和固定的工作。
经查，这名女子与被害人之间没有任何关系。
面对警方的询问，女车主很快承认，那天杀人的真凶正是她的情人张某。
原来，几个月前，女车主和凶手张某发生了婚外情。
案发当天他们两人来到淀山湖大道幽会。
据疑犯张某到案后交代，“我们坐在长坡上的亭子里，后来突然跑出来一个人，不认识。”
发现陌生人在偷窥自己。
张某很生气但还是忍耐了下来，随后便与情人离开了现场，各自回家。
但是，张某刚到家不久，情人便打来求助电话，说她的手机不见了。
于是，两人约定，各自往淀山湖大道赶，想要找回丢失的手机。
可是，还没等张某出门，情人的电话又来了。
她告诉张某，自己被刚才偷窥他们的那个人跟踪了，而且还纠缠着她进行“性”勒索。
“她说被刚刚的那个男人跟踪了，一辆黑色的奥迪车，我让她甩掉对方，她说甩不掉，对方盯得很紧。 ”
怒不可遏的张某一边抄起了尖刀和榔头，一边往淀山湖大道赶。
而此时的淀山湖大道上，正在上演着黑色奥迪车追逐红色轿车的那一幕。
时间是21:46，这一切都被路边的监控探头拍摄了下来。
据张某交代，他到现场后看见自己的情人已经被人追上。
逼停奥迪车后，此时的张某直接拿出刀和榔头打倒了对方。
可就是这样，张某还不解气，驾驶着被害人的奥迪车碾过被害人的身体，而这一幕恰巧给路过的刘先生看到。
狂躁过后，张某把车开到松江，将奥迪车抛弃在路边。
而留在车上的，还有被害人的财物、望远镜和窃听器里的秘密。
案件真相大白后，侦查员不禁感叹。
案件的发生往往是犯罪嫌疑人从一开始就在行为上偏离了正常人的生活轨迹。
不论是凶手张某还是被害人，都是因为这一开始的偏离而付出了惨重的代价。