田忌赛马的故事大家都知道，我也不用细述。
    基本思路就是大数原则，三盘两胜。
    用我的弱马对皇帝的强马，用我的强马对皇帝的中马，用我的中马对皇帝的弱马。
    这个就跳出以强对强的概念。
    很多时候，人的固有思维就是以强打强，以弱打弱。
    不肯用牛刀杀鸡，或者郎咸平说的用机关枪杀鸡。
    海湾战争实际就是一个用牛刀杀鸡的故事。
    c4军用指挥系统，卫星监控，实时现场视频调度指挥，空军，陆军，海军碾压式作战。
    这个大家开始觉得欺负人，但损失少，经济实惠。
    就是有点不要脸，但战争不是请客吃饭，所以不能像象棋一样，开局势均力敌。
    今年苹果又要放大招了，手机加持ai，手机放个30亿参数的小模型，云端再放大模型，自研的ai服务器，基本做到ai一对一客服的效果，据说还有7秒记忆，立刻忘记数据，保证数据安全。
    ai第一次跳出电脑了，直接登陆手机。
    看了一些ai工作室的视频，发现还是很有趣的。
    他们提出代替你的不是ai本身，而是会用ai的人。
    ai可以为懂他的提供无限帮助。
    博主写了个ai指挥白衫打将军的程序。
    经过不断的和chatgpt对话，共同修改这个ai程序，最终训练出一个可以自动打死将军的白衫。
    整个过程有ai辅助编程，ai调试，修正模型，修正奖励机制，和远端ai的讨论，给我的震撼还是不小的。
    我以前用ai也就是问问我的小说怎么样，讲了些什么。让ai给我生成书评，看看哪里不足。
    主要是看看写作的方向的一些建议。
    但都没有涉及ai辅助编程或者辅助写作。
    但看了博主如何训练ai，还是很有趣的。
    我觉得有点像弼马温，更高大上一点就是驯龙高手。
    有时候我也会其他很多视频，感觉很多博主讲经济学总是讲成经济，就是只讲钱而不讲人。
    但钱是人赚的，经济是人推动的，背后都是人。离开人经济就不存在。
    一切技术分析都是针对人的，而这些视频讲的好像人不存在，或者人变成了ai，我们在对机器编程。
    把人绝对理性规划是不符合人性的。
    人是不会因为这件事是对的就这么做，总是出现各种黑天鹅，幺蛾子。
    因为人不是理性的，人是活的。
    我喜欢研究人而不喜欢数学也是这个原因。
    理解人性很有意思，底层是理性人假设，但表现出来却是理性的选择不理性的非理性现象。
    所以结合起来，也就看到了人的不可预知性和经济规律的可预测性。
    人要符合经济规律，但经济规律是过往经验的总结，也就是不可能存在一个可以百分百准确的理论，也就是说总有例外。
    社会在发展，新的科技革命会产生新的经济社会，以及配套的经济学理论，所以人的作用还是很大的。