李编辑扶了扶金丝眼镜，询问道：“田大师，那第二个机缘是什么？”
    田大师一本正经道：“第二个机缘就是文学奖的没落。文学奖需要与时俱进，一些经典的网文应该进入文学奖的视野了！”
    李编辑追问：“此话怎讲？”
    田大师冷冷分析道：“文学奖没落的征兆已经出现了：
    一、评奖乱象频发。
    近年来，国内文学评奖乱象频发，成为文学奖没落的一个重要征兆。一些文学奖在评选过程中存在暗箱操作、利益输送等问题，使得评选结果缺乏公信力和权威性。这不仅损害了文学奖的声誉，也导致了读者和作者对文学奖的信任度大幅下降。一些质量平平的作品能够轻松斩获奖项，而真正有才华、努力奋斗的作家和诗人却被埋没，这种现象无疑是对努力和才华的极大不公。
    二、奖项过多且缺乏权威性。
    中国文学奖名目繁多，除了知晓度比较高的国内四奖，茅盾文学奖、鲁迅文学奖、老舍文学奖和曹禺戏剧文学奖外，还有各个地方的文学奖以及报刊、协会、高校、网站设立的奖项。然而，这些奖项中真正具有权威性和影响力的并不多。许多文学奖因为评选标准不清晰、评选过程不透明等问题而饱受争议，使得读者和作者对文学奖的关注度逐渐降低。
    三、读者群体流失。
    随着网络文学的兴起和流行，越来越多的读者开始转向网络阅读，对于传统文学奖的关注度逐渐下降。年轻一代读者更倾向于选择轻松、便捷的娱乐方式，而非花费大量时间和精力去阅读文学作品和关注文学奖。这导致文学奖的读者群体逐渐流失，进一步削弱了文学奖的影响力。
    四、作品质量下滑。
    在文学奖的评选中，一些作品因为缺乏深度和创新而获奖，这使得文学奖的作品质量整体下滑。一些作家为了迎合评奖标准或市场需求，创作出缺乏思想内涵和艺术价值的作品。这些作品虽然可能在短期内获得一定的关注度，但长远来看，对于文学的发展和繁荣并没有积极作用。
    五、社会关注度降低。
    随着社会的进步和人们审美观念的变化，文学奖在社会上的关注度也在逐渐降低。一些文学奖因为缺乏足够的宣传和推广，使得公众对其了解不足，进而对其失去兴趣。同时，一些文学奖的评选结果和获奖作品未能引起社会的广泛关注和讨论，也使得文学奖的影响力逐渐减弱。”
    高传龙闻言，疑惑道：“田大师，那四奖呢？茅盾文学奖呢？你刚才说这些文学奖的权威性和影响力还是巨大的。”
    田大师冷峻道：“可惜！茅盾文学奖作为中国最重要的文学奖项，目前社会上没什么热度。
    当第十一届茅盾文学奖的结果揭晓后，网络上竟然鲜有讨论。
    甚至在知名的某瓣平台上，相关的评论也只有寥寥几百条，其他地方更是难觅其踪影。
    这时，或许有人会说，茅盾文学奖之所以在社会上缺乏热度，是因为现在的作家们都不敢写了。
    但这样的说法，不过是老调重弹，缺乏新意。
    实际上，与茅盾文学奖相比，琥珀文学奖似乎更受文学圈内人的青睐。
    这主要是因为琥珀文学奖的获奖者多为年轻人，如80后、90后，甚至未来的00后。
    他们的作品题材新颖，紧跟时代潮流，比如热门的东北下岗潮、充满想象的幻想题材等。
    像双雪涛、王占黑、陈春成等作家，他们的作品就深受读者喜爱。
    双雪涛是琥珀文学奖的首届得主，王占黑擅长描绘小区内外的生活，而陈春成的作品则充满了奇幻色彩。
    相比之下，茅盾文学奖的获奖作品在题材上就显得有些‘老旧’了。
    除了《回响》这部描写中年婚姻危机的小说较为现代化外，其他作品如《宝水》讲述新农村故事，《千里江山图》则是谍战题材，还有一部是关于少数民族的。
    这些题材对于年轻读者来说，可能吸引力不足。
    我之所以读《回响》，也是因为它紧贴现代生活，而我不太喜欢读那些讲述过去的小说。
    有人会说，网络文学是年轻人的市场，但网络文学中流行的仙侠剧、架空历史剧等，同样缺乏现代感。
    文学要发挥它的作用，就必须关注当下。
    当然，不能因为有些作家不敢写当下的事情，就一概而论地认为所有人都不敢写。
    现在有很多值得写且能写的事情，比如王占黑、陈春成、孙频、徐则臣等作家就做到了。
    茅盾文学奖在社会上的热度不高，一方面是因为其题材相对老旧，另一方面则是因为很多作家在长篇小说的创作上力不从心。
    而琥珀文学奖的获奖作品则以中短篇小说为主，这更符合当下年轻人的阅读习惯。
    现在的80后、90后作家很少写长篇小说。
    可能是因为严肃文学的长篇小说在市场上不太受欢迎，而大多数读者更喜欢阅读长篇网文小说。
    除非像《三体》那样，拥有引人入胜的情节和深刻的思考，否则很难吸引大量读者。”
    李编辑共鸣道：“确实如此！不仅茅盾文学奖没什么热度了，连诺贝尔文学奖在国内的影响力也下降了。
    首先，媒体报道减少。
    过去，每当诺贝尔文学奖揭晓，国内媒体都会争相报道，但如今这一盛事的报道篇幅和热度已大不如前。
    其次，公众讨论热度下降。
    相比过去，现在诺贝尔文学奖揭晓后，在社交媒体和公众场合引发的讨论热度明显降低，很多人对此不再像以往那样热衷。
    还有，获奖者作品影响力减弱。
    近年来，诺贝尔文学奖获奖者的作品在国内的知名度和影响力似乎也不如从前，很多作品并未在国内引起广泛关注和阅读热潮。
    这些现象都表明，诺贝尔文学奖在国内的关注度确实有所降低。
    就算我们万卷出版公司，平时开会都很少有编辑提到出版诺贝尔文学奖的作品了。”
    高传龙闻言，不胜唏嘘。