在警察学院的两年时间里，我和夏雨的生活充满了充实和忙碌。学院的训练严苛，每天都有大量的体能训练、战术演练，以及复杂的法律课程与犯罪学研讨。
尽管日程安排得紧张无比，但这一切都让我们感到充满动力。
夏雨在警察学院的天赋，远远超出所有人的期待。他的学术成绩在班级中名列前茅，甚至在涉及犯罪心理、调查技术等复杂领域时，他的见解总是独特而深刻。
在体能训练和战术演练中，他展现出极高的敏捷与反应力，仿佛天生就是为成为一名警察而生。
作为他的搭档，我虽然没有他的天赋，但凭借不懈的努力和勤奋，也在学院中站稳了脚跟。我们俩逐渐成为了学院里的焦点人物，常常被教授和同学称为未来警局的“黄金搭档”。
训练结束后，我们常常相约在食堂或者操场上，谈论着学习中的难题和未来的计划。
然而，即使生活表面上看似风平浪静，但每当夜深人静时，记忆中的那些暗流总会悄然浮现。
我时不时会想起夏琳曾经经历的那些伤痛和屈辱，想起我们曾经在命运的夹缝中挣扎的日子。
在学院里，除了身体训练和实战技能的打磨，我们也经常进行各种理论课的讨论。其中，就不乏有围绕着“正义”的多种定义展开，成为了我们思考的重点。
在课上教授提出了一个极具争议的话题：大义灭亲——如果自己的亲人触犯法律，应该绳之以法吗？
这是一个令人沉思的议题。在讨论初期，班上的同学们几乎都一致认为，法律面前人人平等，哪怕是亲人犯法，也应该被制裁。这种正义观念无疑是学院所倡导的标准：程序正义和结果正义缺一不可。
然而，当教授进一步引导讨论时，教室里的气氛变得复杂起来。随着讨论的深入，越来越多的声音开始出现。
有人提出，亲情和法律的冲突是不可避免的，而对待亲人的情感往往会影响到法律的执行。有人开始质疑法律是否真的应该凌驾于一切之上。教室里的空气仿佛渐渐凝重，每个人都在试图寻找那个模糊界限中的答案。
就在教室的气氛沉闷而紧张的时刻，夏雨站了起来，他的发言如同一把尖刀刺破了那份尴尬的沉默。他冷冷地说道：“如果亲人犯法，选择灭之，那说明你们之间不够亲。”他的声音虽不大，但却带着一种不容置疑的冷酷与坚定。
他的言辞顿时在教室中掀起了一阵不安的涟漪。学生们交头接耳，窃窃私语。大多数同学对他的说法表示嗤之以鼻，认为他在混淆情感与法律的界限。教授皱起眉头，似乎对这样的言论感到不悦。
按常理来说，法律面前人人平等，感情不应成为犯罪的保护伞。夏雨的发言显然违背了课堂上所教的正义原则。
然而，作为夏雨的搭档，我却感到他的话直击了某种内心深处的真相。我没有嘲笑他，因为在某种程度上，我也深有同感。我的家庭关系一直不太好，甚至有过“大义灭亲”的想法。
我们家中的矛盾和隔阂，常常让我在内心深处对亲情的价值产生质疑。这份微妙的矛盾，让我对夏雨的言辞无法反驳，反而在某种程度上感到深以为然。
课堂结束后，在回家的路上，我还在思索着这场辩论带给我的复杂感受。就在这时，夏雨走了过来，神情严肃而冷静。他直截了当地问道：“你真的认同我的观点吗？”
他的眼神锐利，仿佛在穿透我的内心。这个问题带着一种无法逃避的力量，逼我直视内心最深处的道德冲突。
夏雨从来不喜欢绕弯子，他总是直截了当地面对问题，这一次也不例外。
我愣住了，脑海中一片混乱。夏雨的质问如同一把尖刀，直插我内心最深处的矛盾与犹豫。如果是夏琳犯了罪，我真的能够像他说的那样，毫不犹豫地绳之以法吗？
最后，我选择逃避了这个直接的问题。或许是因为我害怕面对那个可能的答案，或者是因为我不愿意承认自己对法律的坚定信仰可能会因为感情而动摇。
我看向夏雨，努力让自己的声音显得平静：“我们不是神，无法知晓自己亲近的人是否会犯罪，但直到最后一刻，我都会相信她是无辜的。”
夏雨的眼神似乎闪过一丝狡黠的光芒，他轻轻笑了一下，语气中带着些许调侃：“你刚才是不是在想我姐？”
他的这句话让我心头一紧，原来，他早就在这里等着我，等待着我面对内心深处那情感的真实。
就在这个瞬间，我看到远处的夕阳下，夏琳的身影渐渐清晰地向我们走来。她的出现，让周围的空气仿佛都变得温柔而宁静。
夕阳的余晖洒在她身上，给她那清丽的面容镀上了一层金色的光辉。她的蓝宝石般的眼睛在夕阳的映衬下显得格外深邃，闪烁着宁静而从容的光芒，带着一种与现实世界格格不入的美。
夏琳的美丽在夕阳下显得尤为动人。她的每一个动作都透露着一种不经意的优雅，步伐轻盈而从容。
微风拂过，她的长发在空气中轻轻飘扬，仿佛被风与光线编织成了柔软的丝绸。
在这一刻，她的目光落在我的身上，那双蓝宝石般深邃的眼睛在夕阳的映照下显得格外明亮。
她望着我，而我也呆呆地望着她。那一刻，周围的一切仿佛都静止了，只有她那清澈而坚定的眼神在我心中激起涟漪。
就在我们对视的瞬间，我内心的某些东西仿佛开始松动，像是被她的目光唤醒了某种潜藏已久的决心。
或许，我早就该做出决定。为了保护她，无论面对怎样的危险或代价，我都不能犹豫。