《我是山姆》里面的康纳的父亲，可以说是被很多人提到最多次的。
    因为这样的父亲，真的太多太多了。
    “康纳的爸爸实际上代表了现实生活中那些以输赢为导向的父母，他们希望孩子表现的处处完美，他们害怕孩子因为失败而消耗自己的“自信心”，所以在育儿路上，他们存在着各种各样的害怕，害怕自己万一哪一步走错自己和孩子就输了，于是在孩子小的时候，尽量不让孩子哭，不让孩子走路跌倒，甚至不允许孩子玩玩具失败。
    可以说我们不知道什么时候开始，就说让孩子赢在起跑线上，往往正是这种思想，真的让孩子赢了吗？
    事实上，这样的做法不仅剥夺了孩子学习控制情绪的能力、保护自己的能力和解决问题的能力，而且剥夺了父母自身成长的机会，因为我们从未体会过自己面对孩子“输”时的心理承受能力，自然就没有想过该如何帮助孩子树立面对“输”的正确态度，与其说怕孩子“输”，其实是父母自己输不起。
    可是没有谁的人生是一帆风顺的，孩子早晚都会有输的经历，我们不如选择从当下开始陪着孩子一起去体会输的感受，至少在这个阶段我们试错的是成本还不会太大。
    我们要让孩子明白：输只是人身上的一块淤青，而不是纹身。虽然当下会很疼，但这种疼只是暂时的，从失败中吸取教训，继续前进才会变得更强大。”
    “说的太对了，现在的孩子真的太苦了，有个朋友家的孩子，周末放假，其他的同学开开心心，他却哭的很伤心，问说为什么，他回答令人嘘唏，他说，如果放假了，他就要去上各种培训班，比平时上学的时间都要多，别人是放假，他根本就不是！
    结果，那孩子前阵子抑郁了，现在休学了，在家里都不肯出门了！
    真的应该反思一下了！”
    “感觉电影里面的丽塔总觉得孩子叛逆，可她不明白儿子为什么把她拒之千里，即使她在下班之后围着诺大的城市转了好几圈，只为了帮儿子找他心爱的滑板车，但儿子连句谢谢都没有；她也不懂为什么她推掉工作去接儿子放学时儿子却不愿意上她的车。
    我们相信我们应该也有很多父母是这样的，不明白，孩子到底要的是什么。
    但事实上，每个叛逆的孩子背后都有一个声音，这个声音叫做无助，其实叛逆的孩子，他比看起来更需要你。
    孩子只是在用这样的方式在不断地试探父母，他觉得只有这样才能引起父母的关注，他用这种看似“叛逆”的方式在不断地呼唤父母的靠近，在不断地呼唤父母能够给他们更多一些的关注和帮助，能跟他有专属的约会。”
    “现在有很多“脑c”粉，年纪都不大，我是一名记者，曾经做过这方面的调查，结果发现一个非常令人嘘唏的问题，那就是这些人，往往家庭条件都不错，他们其实很聪明，可是都有一个共同的特点，他们的父母，总是很忙，根本没空陪伴他们。
    而他们之所以聚集在一起，疯狂的追某个明星，只是因为，他们觉得这样才会让他们的生活，变得“有意思”！甚至有些人，这么做完全只是因为想要引起父母的关注，可惜的是结果却是恰恰相反的。
    其实从某种程度上来说，何尝不是一种教育上的缺失，让他们感受到孤独，所以才会疯狂地去做某件事，企图引起父母的关注。
    比如故意考的很差，希望被父母注意到，可是结果却是父母根本不关心他的成绩！
    他连学习成绩都无法引起父母的关注了，还能怎么办？”
    “《我是山姆》这部电影无疑给我们提个醒，有时候我们认为所做的一切都是为了孩子，但却没有谁能够停下脚步静静的观察孩子内心真实的需求。而露西之所以只想让山姆给她当爸爸，是因为山姆看到的不仅是露西的外在，更能通过表象看到女儿行为背后的心理需求。而这个过程不需要什么育儿技巧，需要的只是爱与陪伴。
    愿所有父母都能跟孩子建立起这种情感链接，可以看着对方的眼睛互道一句“iseeyou”！”
    “没错，感觉我们很多人还不如一个智商只有7岁的山姆做的好。”
    “对啊，我自己也是父亲，反正，就是不讲作业，父慈子孝，一讲作业鸡飞狗跳！太难了！”
    “他的智商只有7岁，但他更懂孩子
    虽然山姆的智力水平只相当于一个7岁的孩子，不得不承认，在育儿方面，山姆的情商高过大多数的父母。影片中地区教育官员的律师质问山姆，“你凭什么认为你能抚养她？”
    山姆用他有限的词汇量，断断续续的表达出他对于好父母的定义――“我…有很多时间…你看…思考为人父母…成功的条件…最重要的是始终如一…重要的是耐心…还有倾听…还有…还有听不到时也要假装听见…即使你一点也不想听下去…还有…她说需要爱。”
    真的泪目了！其实道理我们都懂，可是真正去做了，又有几个能做到山姆那样？”
    “电影给人最深刻的印象，我觉得是山姆陪伴女儿的时间，真的，我们很多人都做不到。
    还有山姆对待女儿的幼稚的问题的时候，总是很认真的回答，这一点，也同样的有多少人能做到？”
    “影片中的始终如一说的不是山姆7年来始终如一的给露西念同一个睡前故事。
    虽然给人感觉很......奇葩，同一个故事居然讲了七年！但是换一种说法，山姆在做什么？他在做的是始终如一的陪伴，坚持所有的约定。
    没有“下次再去”，没有“改天再说”，没有“今天就算了吧”。
    计划生育下家庭人口的比例通常是4:2:1，爷爷奶奶外公外婆的围绕让孩子看起来似乎永远不“缺爱”，但不意味着父母的陪伴，就可以被取代。
    “对不起，对不起，是的，对不起。”
    “没关系，爸爸，没关系。不要难过，我是幸运的，别人的爸爸都不会带孩子去公园。”
    孩子的简单的一句话，让人忍不住愕然，我想问，我们有多少个爸爸，会带孩子去公园玩？
    不要说每周，哪怕是每个月，有多少人能做到？
    或许孩子小的时候能做到，那么大一些之后呢？能坚持多久？
    如果说山姆是独特的，那么影片中山姆的律师丽塔就是一个忽视了亲情并被亲情狠狠回击了的角色。
    也是很多人能够找到自己影子的角色。
    她的亲子关系与山姆完全相反。
    丽塔是一位事业有成的律师，家里大的可以骑车，但工作繁忙的她总是忽略儿子的倾诉，渐渐造成母子之间难以解决的矛盾。
    “我儿子讨厌我，而我也经常对她大吼大叫，他才七岁，只因为他放学后不肯上车，在我每天去接她的时候，他看着我的时候眼神充满了愤怒，那一刻我也要崩溃了，我知道我辜负了你，我知道我令你失望，我知道你应该过的更好，但现在请你上车好吗！”
    丽塔身上可以看到很多父母的影子，拒绝倾听孩子的心声，认为都是些童言无忌，忽略了孩子的需求，认为那些都是耍小脾气――我知道我是知道，我知道你刚才看到了一个你从未见到过的昆虫，我知道今天你学校的午餐很难吃，我知道你的班上新来了个转学生，知道知道我都知道，但我现在，你先自己去玩一会。
    孩子喜悦情绪的分享，是他们认知世界的动力，而不良情绪就好比他们身上多余的负担，会影响孩子的注意力。认真倾听孩子的喜悦和感动，倾听他们的恐惧和愤怒，是在对孩子进行平等做人、平等对待别人、平等对待自己的教育。
    我们总是望子成龙，我们总是喜欢让孩子按照我们希望的方式成长，按照我们想象的那样成材，可是却忽略了，孩子的想法！
    影片中有一段，在自然科学课上，露西背诵着幼虫成蝶的过程，背得结结巴巴。山姆在旁边鼓励她“内容太多了，很难记住。”露西顿时释然，露出自信的微笑，完成接下来的演讲。而露西的同学康纳的作业很高大上，有ppt，有图片，有介绍，还有箭头作详细讲解。可小康纳也是结结巴巴，康纳的父亲，一位西装革履的成功人士在一旁皱着眉头，不停纠正他的样子像极了威胁。
    此时山姆悄悄的在露西耳边说到：“我认为他不该让那个孩子难堪。”
    父母时常因为望子成龙的的期望，而更关注成绩却忘了孩子是否快乐，帮孩子做精美的课外作业，却不知道在孩子紧张的时候给他一个理解鼓励的微笑。
    我们很多时候需要搞清楚我们的确是爱孩子的，还是爱我们期望中的孩子，屏蔽掉自己主观想法的干扰，真正察觉到孩子的需求。这就是育儿的关键所在，山姆靠它弥补了自己智商上的短板，而无论是康纳的父亲还是山姆的律师，他们虽然事业有成，却因为在这育儿最重要环节上的缺失，换来了孩子恶性循环的反抗――孩子们表达不满的方式，便是让自己与你的期望背道而驰，你越要我怎样，我越不去做。”
    结果自然是不言而喻的。
    《我是山姆》在北美，热度虽然也有，但是竟然不如国内来的火爆。
    只能说，关于孩子的教育问题，没有人，没有哪个国家能比的上国内的家长们了。
    所以《我是山姆》明明是一部外语片，但是结果却反而在国内取得了非常不错的票房。
    要知道，这部电影，只是一部剧情片，没有什么大场面。
    从评分方面就可以看的出来。
    《我是山姆》在北美地区虽然也算是成功了，评分在8分左右，可是在国内的大众影评网上，竟然超过了9分！
    如同某位育儿专栏的作家说的那样：
    “成年人的世界里对周遭一切都有了一个准则。这个准则看起来会无比正确，符合逻辑符合道德符合规律符合一切可以符合的一切，只是因为另外一个规律，这些准则会瞬间变得不那么美丽。
    这个规律是，极度的理智是冷静而残酷的。
    对于一个孩子，陌生的孩子，我们希望她可以成长在一个美好安宁的环境里，这不是对那个特定的孩子，而是对这样一个群体。当要着手去做，去为这个“不幸”的孩子创造完美的环境时，那个成年人准则就生效了。依照成年人准则，这个孩子需要一个健全的家庭，这个家庭的父母需要有着正常的智商情商，需要有可以赡养孩子的义务，他们需要和睦相处的能力，他们会为孩子提供一个充满机会的未来，独立的房间房间里或许还有钢琴小提琴九九乘法表，孩子会拥有完备的教育，只要她足够努力她就会拥有一个人上人的未来。
    他们被假设因为有正常的智商和情商还有体面的身份，所以他们能够应对这个孩子在成长路上遇到的一切问题，比如青春期的叛逆和孤独。
    可是，每个孩子都是不同的。
    你怎么就知道孩子需要的是你认为他需要的呢？
    lucy和sam或许只是在玩一个父亲和女儿的扮演游戏，所以在成年人的眼里，这个游戏里他们太天真，他们是错的，这个小孩不应该存在在一个游戏里，她应该得到最好的现实。
    可是如果这个游戏就是他们的全部呢？如果这个游戏就是他们的现实呢？就好像生活对于我们一样。只是生活这个命题太过庞大，于是我们可以在生活里拥有不同的小生活，放弃一个还有一个，一个可以被另一个挤碎，另一个可以逼迫我们放弃我们想拥有的那一个。
    而当这个生活变成sam和lucy的唯一游戏呢？
    游戏里，我是你的爸爸，你是我的女儿，这个游戏的持续时间是一辈子。
    游戏这个词用在这里或许真的是过于残忍和不合适。
    但是我总是会想起小时候认认真真的把沙子当米饭和锅台的日子。
    有时候，对待这个世界，我们大可以不必成熟和理智，我们只要认真就好。”