（本章是作为对一些信了谣言的读者的辟谣解释，全文字，阅读完大约需要20分钟。如果你本来就不信那些“徭役给钱、迟到只要罚盾牌、始皇暴君之名是被黑的、他提倡人人平等”之类的谣言，那你可以跳过本章。）
    本来我不打算写这个的，因为我有朋友说：他们这么多年都被骗着而不自知，你说出真相他们不仅不会感恩你，反倒会恼羞成怒，反正隔着网络网暴你也只是动动手指的事。
    毕竟现在网上对历史的谣言太多了，加上秦朝又是一个辉煌但短命的王朝，打着“言论自由”“一千个人有一千个想法”之类的幌子，谣言更多，我写了肯定被骂……
    但我的想法很简单。
    为读者，我想塑造一个好一点的评论环境，免得那些谣言毒害一些年纪小的读者。
    为我自己，我不想昧着良心写小说。
    怕被指责就不说出来了？那历史就真成被人随意“打扮”的了。（而且主要是被昨天下午那个读者刺激到了，本来午觉就没睡醒，点开就看到他拿着谣言怼我脸上……本来想着忍一时，结果越想越气……你要拿着史料怼我说我写错了我不说什么，可那些都不是啊……）
    而且吧，我也不太信读者知道真相后不愤怒造谣的营销号反而迁怒于我，毕竟都这个年代了，虽说林子大了什么鸟都有，但网友的智商应该不至于到这个地步……吧？（其实我也没多少信心）
    虽然我知道，肯定有人是属于那种：宁愿相信谣言好凸显自己的与众不同、和独立于世俗之外的清醒的“大聪明”。
    但我想赌一次：正常人比这种自以为是的人多。
    而如果有人看完后还硬是要信着谣言，那我也不想说什么，你开心就好~
    首先，我声明一件事：
    【我只是一个理性的、遵循唯物史观的历史爱好者，我所引用的史料全部来源于网上的公开资料以及史书，如果你要辩驳我，请拿出相应的史料证据。如果你是用那种道听途说的野史或者营销号的只言片语，以及你个人喜好的主观臆测来瞎说，那不好意思，我不想费这种无聊的口舌，你说的都对~】
    昨天晚上我在网上仔细搜了下，结果发现好多谣言简直让我三观碎裂……
    秦朝徭役是给钱的；
    始皇暴君之名是被黑的；焚书坑儒是假的；
    军人下雨迟到只要罚盾牌所以陈胜吴广是主动造反的；
    秦朝法律健全严格人们生活美好；
    秦朝灭亡是被胡亥和赵高弄的；
    秦朝是被六国贵族造反的；秦朝就是因为始皇仁慈没杀干净六国贵族才灭的；
    始皇给边军下令为了民族安全宁可亡国也不可回救、所以精锐都在边境项羽他们打的都是弱鸡刑徒；
    始皇尊重女性；始皇提倡人人平等；
    ……
    深呼吸！！！
    接下来，请各位做好心理准备，因为我要怼谣言了！
    如果有读者在这之前也是受害者，但看完我这一章后感觉被我骂了而不想看小说了，那我也没意见，只希望你以后能擦亮眼睛。（但我发誓我真只是带着解释的心写的这个，没想骂你，相比于没看过史料误信的你，我的怒火主要是针对那些造谣的人）
    首先，拿被害次数最多的湖北云梦《睡虎地秦简》有关谣言来说。
    包括《睡虎地秦简》在内所有的史料，其已整理好的资料在网上都是公开的，且不管是百科还是某些诗文网这种第三方网站上，都有白话文解释，你只要搜下原文就知道很多营销号都是在瞎说！
    一：秦朝徭役给钱？
    不认识古文就算了，可总不能连现代简体字都不认识吧？
    但凡搜下“徭役”这两个字是什么意思，他们也不至于说出这种鬼话！
    至于说什么：“有罪以赀赎及有责（债）于公，以其令日问之，其弗能入及赏（偿），以令日居之，日居八钱；公食者，日居六钱。居官府公食者，男子参，女子驷（四）。”
    这段文字确实是出自《睡虎地秦墓竹简·司空篇》，但这跟给钱没一毛钱关系！
    这是《司空律》的内容！
    真要是对徭役的怎么不放在《徭律》里？
    这段话的意思是：
    “有罪应赀赎以及欠官府债务的，应依判决规定的日期加以讯问，如无力缴纳赔偿，即自规定日起使之以劳役抵偿债务，每劳作一天抵偿八钱；由官府给予饭食的，每天抵偿六钱。在官府服劳役而由官府给予饭食的，男子每餐三分之一斗，女子每餐四分之一斗。”
    说白了，你欠了钱没力偿还，被罚去做劳役抵债，一天算你能还多少钱。
    这是对老赖的处罚！
    如果做老赖不仅不用还钱能有给钱的待遇，那他们口中的“秦朝”还真是个“天堂”！
    徭役会给钱？
    合着那么多历史小说、穿越小说里，主角回到古代为收买人心而进行的以工代赈、给工人发钱全是没用的？那些小说作者全都是傻子在乱写？
    毕竟按谣言来看，“秦朝”就已经给工钱了嘛！
    你要不回头看看？
    你语文老师正提着刀朝你走来呢……
    二：军人下雨迟到只要罚盾牌所以陈胜吴广是主动造反的？
    你还记不记得“军令如山”“军规严苛”“军法从事”这些从小听到大的词语？
    什么时候军人贻误战机居然还能有理由逃过处罚了？
    还是在秦朝这种以军功爵起家的朝代？！
    至于许多营销号拿出来的这段：“御中发徵，乏弗行，赀二甲。失期三日到五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。其得（也），及诣。水雨，除兴。兴徒以为邑中之红（功）者，令（嫴）堵卒岁。未卒堵坏，司空将红（功）及君子主堵者有罪，令其徒复垣之，勿计为（徭）。”
    你要没时间去看翻译，那你也不能凭这几句话就推翻你这么多年的认知来造谣吧？
    这段话出自《睡虎地秦墓竹简·徭律篇》，其意思是：
    “为朝廷征发徭役，如耽搁不加征发，应罚二甲。迟到三天到五天，斥责；六天到十天，罚一盾；超过十天，罚一甲。所征发人数已足，应尽速送抵服役处所。降雨不能动工，可免除本次征发。征发徒作城邑的工程，要对所筑的墙担保一年。不满一年而墙坏，主持工程的司空和负责该墙的君子有罪，令原来修墙的徒重新修筑，不得算入服徭役的时间。”
    这是对建筑工程的徭役的！
    陈胜吴广他们是开往边境的秦军士卒！
    对他们的叫《戍律》！
    上一个谣言是拿《司空律》说徭役，现在又是拿《徭律》说秦军，这造谣的逻辑还真是“一脉相承”！
    如果你要说“兵役也是徭役的一种啊，你怎么知道不是对他们的”，那么那段解释的文字后半段你看了吗？
    那是一个坑，恭喜你，你傻得掉进去了！
    哪个铸墙的徭役会带着盾牌？
    文中所指的“罚一盾”“罚一甲”，其具体意思是：支付价值相当于一套铠甲（1344钱）、一面盾牌（384钱）的罚金！
    （ps：关于这一点具体可去翻看“国家人文历史”在2024-05-27的文章：【除了刑徒，还有谁修了这座千年陵墓？】“国家人文历史”是人民日报社主办的杂志社，看他们比看网络流言可信多了！）
    为了流量，连违背“军令如山”这种大众认知的方面都可以歪曲造谣，这还真是无所不用其极！
    三：始皇暴君之名是被黑的？
    这是最让我无语的谣言。
    所有史学家和史料没一个否认始皇的功绩，却也都给了暴君之名，哪怕是那些夸始皇的话后面，也带着骂他的，这是怎么看出来他被黑的？
    他们说的被黑，应该是在梦里想出来的吧……
    先看史料，营销号“骂”得最多的司马迁在《史记·秦始皇本纪》里说：“续六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合。”
    这好话他们知道了，可紧接着骂始皇的、说是暴君的就认为是假的？
    这是什么鬼逻辑？
    明代思想家李贽在《史纲评要》里说：“始皇帝，自是千古一帝也”。
    这也是“千古一帝”这个名号来源！
    但李贽不仅夸他了，还骂他了，而且总体上对始皇还是“贬大于夸”，而同时期的另一个人——刘邦，李贽在《藏书》中却说：“汉祖之神圣，尧以后一人也”。
    他还在《续藏书》中说：“我太祖高皇帝，盖千万古之一帝也”。
    可怎么网络上“千古一帝”的名号起来了，“神圣汉祖”“万古一帝高皇帝”这俩名号没起来？你们猜营销号为什么要这么搞？
    他们在拿着你们对秦朝和始皇的遗憾哄你们玩、为他们赚流量变钱呢！
    至于什么司马迁是故意黑的，什么后朝写前朝必须黑之类的……
    别的朝代或许有，但这些放在秦朝身上你绝对不要信！
    司马迁的《史记》是他自己个人写的，与汉朝无关。
    而且隔代修史是从东汉才开始的，班固修了被称为前汉书的《汉史》，这才有隔代修史的传统。
    人西汉自己压根就没有给秦朝修过史，汉高祖刘邦还以始皇为目标说过“大丈夫当如此也”，汉承秦制、各方面基本都只是放松就拿来用了，他们哪来的闲心去黑秦朝和始皇？
    至于说司马迁故意黑……
    汉武帝看完《史记·今上本纪（孝武本纪）》后自己都想把司马迁宰了，据说五千个字里一半都是骂他的……
    以至于后来汉武帝直接封杀这书，现在的《史记·孝武本纪》都是删减过的，《史记》完整版直到汉宣帝时期才全部流传出来，那怎么不说他黑了汉朝？
    造谣的人怕是压根就不知道这一点吧？
    人家说的好话就是真的，坏话就是假的黑的……
    我上一次见到这种行为，还是在娱乐圈花边新闻里看到那帮脑残粉追星时，他们说只有“自家哥哥（姐姐）”是最好的，营销号就说只有“始皇”是最好的是吧？
    可这种饭圈文化的降智光环，在娱乐圈里都早过时了，明星粉丝几乎都知道“粉丝行为偶像买单”而理智了，结果在历史圈里居然还能有效果？
    这“光环”可真是高亮啊！
    四：焚书坑儒是假的？
    这个谣言很可笑！
    因为居然还能把他们认为黑始皇的司马迁拿出来当证明，这也是件奇葩事了~
    这个问题我在【第二十六章：政可忍、王不可忍！】里说过，看过的读者可以跳到下个省略号那里。
    什么司马迁说了，是坑术士！
    但在秦朝时期，甚至到了东汉，儒生和术士都是一个意思！
    司马迁是说了“坑术士”。
    但这是他在《儒林列传》里说的。
    《儒林列传》原文：
    及至秦之季世，焚《诗》、《书》，阬术士，六艺从此缺焉。
    还有。
    东汉许慎《说文解字·卷八·人部》里，对儒这一词的定义是：
    儒：柔也，术士之偁（通假字：术士之称）
    所以。
    坑儒坑儒，坑的其实就是当时候的一些儒生，不仅仅是那些炼丹的和行骗的！
    ……
    初中老师就会告诉你，一件事分主观和客观。（其实我不记得是初中还是高中说的了）
    焚书了吗？确实焚了。
    坑儒了吗？也确实坑了。（学者有争议的是到底坑了几次，有人说只有一次，有人说有两次）
    所以在客观上，“焚书坑儒”是事实，用这个词来概括没什么问题。
    问题是出在你的主观上！
    你的认知里没有焚书时还保留了一些书，也没有当时儒家惹恼始皇让他暴怒杀人的原因，只有“这件事实”。
    所以才会有这个假象，好像很多时候错误全在秦始皇的“焚书坑儒”上。
    有误的不是始皇和史书，是没看史书的你！
    正确认识历史人物嘛，是好事。
    但我觉得，与其看那些为博人眼球的营销号消息，还不如自己买些史书看自己分析呢，至少这样看下来你的分析如果出错了，也只是你个人思想的不同，不会与客观事实大相径庭！
    就比如焚书坑儒这件事。
    史书上明确告诉了你始皇焚书时保留了一部分，史料也告诉你坑的就是儒，可那些营销号没说让你看史书，只说了整个事都是假的！
    解释始皇这件事的具体含义没错，可直接否认……这不是给始皇招黑吗？
    且不说这证明他们心里本来就没有跳出那个认知陷阱，却还沾沾自喜的认为只有自己清醒，五十步笑百步……更重要的是，否认一个既定事实，这和他们自己口中那些“别有用心的儒生”有何区别？
    他们口中的儒生是歪曲事实，营销号自己那是造谣啊！
    造谣和歪曲事实相比，难道恶劣程度不是一个样甚至更严重吗？
    五：秦朝是被六国贵族造反的？
    此谣言实际上和“秦朝就是因为始皇仁慈没杀干净六国贵族才灭的”是一个本质，表面上是为秦朝说话，实际上是在贬低秦朝！
    拿仁慈来形容一个政治人物，还是能扫平六国的秦始皇，在无数仙秦小说里登顶巅峰的千古一帝，这脑回路恕我都不知道如何反驳……
    因为我怕自己降智……
    至于六国造反？
    六国还在时，始皇都能把他们打得灭国，六国没了，一帮阴沟里的老鼠就能反秦成功了？
    你tm是不是太看不起我虎狼大秦了？
    没有民众基础，那帮藏头露尾的六国垃圾贵族拿什么造反？
    得民心者得天下、水能载舟亦能覆舟这些话，好像全部被选择性忘记了。
    营销号只记得一件事：灭亡的锅不能是秦朝的，不能是始皇的，我家老祖宗必须是伟光正，错误都是别人的！
    对始皇滤镜这么严重？
    让始皇把他们拉去修几天长城就不会这么多情了。
    到时候一天干18个小时、还吃不饱饭，时不时还会有监工和将士过来你抽一鞭子、你的同村甚至亲人都眼睁睁的累死在你身边，而你那在家里的弟弟妹妹们还会受到强盗、贵族、官吏的欺压，一旦到了年龄还可能被官府也拉来做徭役……
    到时候看他们还造不造这种谣！
    别抢了陈胜吴广的活就算他们有良心了好吗！
    这个谣言跟下一个谣言的解释也有一定关联，请看下文。
    六：秦朝法律健全严格人们生活美好？
    《睡虎地秦简》这么有名，估计主要原因就是那帮家伙造谣弄出来的，不然怎么没看到几个人提过《岳麓秦简》和《里耶秦简》呢？
    此谣言相关解释我在【第三十章：怎么救大秦】里提到过，看过的读者可以跳到下个省略号。
    《岳麓秦简》记载，始皇为保证足够的官员，先是将一些犯过错的官员重新启用，美其名曰戴罪立功；后面发现还不够，直接将休假的、生病的、甚至已经告老还乡的全部拉起来重新上任；结果官员人数还不够，其后更是将之前一些官吏考核不合格的人也给送到六国做官去了。
    《里耶秦简》上记载，一个叫迁陵县的地方，一百多个人的朝廷编制，实际上只有不到一半的人。
    始皇不杀六国贵族是仁慈？
    杀了他们始皇可能连三分之一的官员都凑不齐！
    还有《史记》里明确记载过的一些事件：
    侯生、卢生骗始皇找长生药，然后卷钱跑了，结果没抓到。
    汉朝名臣张苍犯事之后跑回了家，结果当地就没人管了。
    张良博浪沙刺杀秦始皇，结果搜捕十几天连个人影都没找到。
    项梁曾被抓进监狱，结果跑了下关系后大摇大摆的出来继续当反贼。
    后来项羽他们正式举旗造反时，会稽郡守殷通第一反应居然是拉着他们一起反秦。
    还有秦始皇身为皇帝，在首都咸阳的兰池出行都能遇上强盗。
    额……
    这治安环境，这也能叫法律健全生活美好？
    那他们应该觉得战乱的时候也很美好吧……
    七：始皇尊重女性？始皇提倡人人平等？
    我就奇了怪了！
    人权一词都是在最近两百年才出来，《世界人权宣言》更是在1948年才通过，华夏直到那位伟人再造新天后才彻底废除奴隶，世界上某些地方现在都还有，营销号是怎么想到给两千多年前的秦朝戴上这些“帽子”的？
    始皇连王后都没有立，扶苏这个长子也可以说是准太子。
    可如此重要地位的人，史书上连他母亲真实姓名都不知道，我写小说时还要给她现编一个名，而且始皇都能干出把六国王族后宫掠去当收藏品的事了……
    这是哪只眼睛看出来他尊重女性的？
    这跟说一个天天出去洗脚被抓的单身汉对爱情忠诚有什么区别？
    因为没有记载，所以造谣他尊重女性。
    单身汉没有老婆，所以他对爱情忠诚吗？
    至于营销号说什么丈夫打了妻子要被割耳断指的，还拿着来当证据的什么《睡虎地秦简》的话：“夫殴治之，夬（决）其耳，若折支（肢）指、肤体，问夫可（何）论？当耐。”
    这话虽然是真的，但他们就是欺负你们没去看原文！于是歪曲了意思！
    他们没说这段话在“夫殴治之”前面有“妻悍”两个字吧？
    他们更没告诉你“当耐”这个词的意思吧？
    “夫殴治之”，意思是丈夫用殴打来对待她！
    “耐刑”，指的是剔除胡须！
    所以整句翻译下来是：有一个悍妇，他的丈夫把她打得耳朵都撕裂了、手脚都断了，那该拿那个丈夫怎么办呢？要剔掉胡子……
    虽然说身体发肤受之父母，但如果与秦律其他方面一比，比如跟这句话同属于《睡虎地秦简·法律问答（部分）》中的：“或采人桑叶，臧（）不盈一钱，可（何）论？赀（徭）三旬。”（意思为：有人偷摘别人的桑叶，脏物价值不到一钱，怎么办？罚徭役三十天。）
    这tm是怎么理解出始皇尊重女性的？
    这要叫尊重女性，那么那些真正为了女性地位而努力过的人们，应该会非常伤心吧？毕竟他们的奋斗却换来了这种谣言……
    如果此刻看书的你是个女孩子，你心里对把这种秦法“美化”为尊重女性的行为，你怎么看？
    还有那可笑的提倡人人平等。
    从拉人干徭役上，他倒确实实现了人人平等。
    别的暴君是把女人当男人用、男人当牲口用，他不一样，他把男人女人都当牲口用……
    此解释我在【第二十四章：最伟大的千古一帝是个暴君】里说过，看过的读者可以跳到下一个省略号。
    长城军团30万人；
    征百越军团50万人；
    这还只是军队人数，后勤的民夫人数、以及后来始皇迁徙人口充实岭南的还不算！
    修阿房宫70多万；
    修秦直道30多万；
    修万里长城动用超百万人；
    秦驰道虽不知道动用多少人，但仅看其从蒙恬北上时期到秦二世时期都还未修完就知道，人力一定也上了百万之数！
    这些还只是大工程，还不算灵渠这种相对较小的工程、或者离宫这种皇帝私人工程！
    总共加起来，仅以史书可以找到的数据而论，其动用人口就已接近五百万！
    而当时秦朝总人口才两千多万！
    在秦时这种生产力较为原始的农耕社会，有近四分之一的人口被迫进行无偿劳动而不能从事生产……
    人人平等？
    嗯，徭役之下确实人人平等！
    八：秦朝灭亡是被胡亥和赵高弄的？
    先不说史书上对胡亥的年龄有两种猜测，这个有争议的事情还没彻底定论呢，仅仅先说赵高。
    陈胜吴广起义这是在二世登基一年内就发生的，然后天下就烽火四起了，敢问一句：
    能以一己之力在一年内逼反整个天下、直接葬送一个大一统王朝……
    如此勇猛的人物，这是谁的部将？
    反正我没在史书里见到过，但我在营销号的谣言里见到了！
    隋炀帝那么整隋朝，不仅搞工程惹得百姓生活困苦还特么对世家开战呢，可就这样他也整了好多年才逼反天下呢，这赵高难不成tm的能力比隋炀帝还牛批？
    然后胡亥。
    我们就假设已经有定论，胡亥确实是20岁左右继位的。
    可按照史书记载的那些事来看，胡亥的智商可能还不如说出“何不食肉糜”的司马衷……
    赵高想要夺权而指鹿为马他都不知道反抗……
    有官员报告陈胜吴广造反的消息、结果被他抓起来治罪，另一个报告说只是一群盗贼而不是反贼让他不要担心的使者、却引得他欢喜不已……
    司马衷见了估计都得问一句：你丫的这就信了？你好歹召个大臣来问下啊……
    昏聩到如此“牛批”的人，他有那个智商搞垮大秦吗？
    一个能被宦官在王宫里逼死的王，他居然能弄垮始皇留下的大秦天下？
    营销号当冯去疾那帮臣子跟他们一样没读书？（天下皆反时李斯等人还没死呢）
    还是以为当时秦国朝廷上层那帮人是吃干饭的？
    胡亥要知道那帮人给他背了这么大一个黑锅，他可能都会被气得活过来去扇他们的耳巴子……
    这谣言真的是……我竟无语凝噎……
    九：始皇给边军下令为了民族安全宁可亡国也不可回救、所以精锐都在边境项羽他们打的都是弱鸡刑徒？
    说实话，我第一次看到这个谣言马上就上头了！
    但我不是热血上头，而是感觉智商受到了侮辱……
    秦始皇都自信到“万世”了，结果你居然说他会以为大秦会出现灭亡的问题？
    这种自相矛盾的事情他们自己编就算了，还拿出来侮辱别人的智商？
    秦朝当时一共三大主力军团。
    蒙恬手下的长城军团，蒙恬死后，王离接手军队。
    《匈奴列传》记载：“中国扰乱，诸秦所徙谪戍边者皆复去，于是匈奴得宽。”
    谣言所谓的“驻守边境”在哪？
    史料明确记载了，陈胜吴广起义之后，王离就带着军队南下去打燕赵之地的叛军了！
    把赵王包围在了巨鹿，然后就迎来了项羽破釜沉舟的主场……
    说来也怪。
    爷爷辈王翦干掉了项燕，孙子辈里项羽干掉了王离，这两家还真是投缘~
    而谣言中本该被守护的边境呢？
    被南下的匈奴夺了云中和九原。
    一个被刘邦拿回来的，一个被汉武帝拿回来的。
    所以这是哪来的“大义”？
    第二个军团是章邯的，然后他们很多人就叫了，说这是刑徒！
    合着看那些人史书只看一半？
    或者就是压根不看就纯自己编？
    章邯提议释放刑徒是因为陈胜的先锋将领周章已经打到秦地家门口了，秦朝已经没时间召集兵员了，再不动手人家就进咸阳城了！所以章邯才提议让刑徒先顶一下！
    后来干掉了周章，那些刑徒就再也没出现过了！
    《秦始皇本纪》中记载二世时期：“遂杀章曹阳。二世益遣长史司马欣、董翳佐章邯击盗。”
    他们带出去的才是章邯后来带出关作战的军队，是当时秦国故地集结起来的老秦人士卒！而不是什么吹嘘的刑徒军！
    至于这支军队的下场嘛……
    项羽：我挖了一个坑，你们来帮我试试质量~
    我之所以感到智商被侮辱的原因也就在这！
    以上两支军团的下场，如果我没记错，好像初中（还是高中来着）教科书上都写明了，一个破釜沉舟，一个坑杀降卒，结果就这种事居然还能被他们拿出来造谣？！
    第三个军团，就是任嚣和赵佗率领的岭南军团，这也是这个谣言的“主力”！
    先看史料，《史记·秦始皇本纪》中记载：“三十三年，发诸尝逋亡人、赘婿、贾人略取陆梁地，为桂林、象郡、南海，以适遣戍。”“三十四年，适治狱吏不直者，筑长城及南越地。”
    这支军团的成分，是罪犯、赘婿、商人、以及犯法的官吏，这样一批“犯人”加少量秦军组成的军团，这能有多大忠心？
    真回来了，他们究竟打谁还不一定呢……
    而事实证明，不仅他们没忠心，任嚣和赵佗两个首领也没有！
    《南越列传》中明确记载了，陈胜吴广起义中原陷入战乱后，任嚣直接以“秦为无道，天下苦之”的理由拒绝了朝廷的征召，封关绝道，聚兵自卫！
    任嚣死后，赵佗更牛，直接自称南越武帝，创立南越国！
    这就是营销号所谓守护边境？
    守护到不听中央号令、甚至砍了当地一些秦朝官吏自己单独建国？
    就这样一支军团，居然能被冠上一个如此“大义”的称呼，还拉上秦始皇一起……
    秦始皇要知道了，估计这帮人早被拉去修长城了！
    以上只是我找到的一些信众最广的谣言，更多的小谣言我这里就暂时不讲了。
    不知从什么时候开始，网络上出现了一股名为“翻案”的妖风，之后就一堆人出来“清醒”了……
    说什么司马迁的《史记》是假的，那些英雄都是被吹出来的，那些暴君和黑暗人物才是牛批的……
    好像不这么说些违背主流历史观的言论就无法显示自己的与众不同和清醒一样……
    就比如关于秦始皇，网上那些谣言把我一个始皇粉都看得想骂人！
    再加上这篇番外大部分是昨晚上写的，可能情绪波动大了点言辞激烈了点，还各位多担待，但这也是我的真实情绪表达啊！
    更别说有多少可能跟屏幕前的你一样被恶心到的路人了！
    至于那些营销号，依眼下的那些言论来看，他们除了造谣毫无卵用！
    “我那迷人的老祖宗”“徐福个废物连长生药都找不到”“他就想长生他有什么错”等等。
    你那迷人的老祖宗缺人干徭役，你去干吗？
    那个找不到长生药的废物，在始皇那骗钱骗感情，他却盛怒之下牵连了其他人这种德行你怎么不说？
    还他就想长生有什么错……
    得亏他没长生好吗！
    他要再多活几年，活到百姓对他的痛恨超过畏惧了，那死在咸阳宫大殿上的八成就是他……
    喜欢始皇不是坏事。
    没人否认过他的功绩，司马迁没有、汉武帝没有、李贽没有、甚至伟人也没有，因为他的功劳是铭刻在华夏文明历史最顶端那一批！谁否认，谁就是坏！
    但也从没有哪个史学家和先贤给他的暴君之名翻过案啊，因为秦朝尸骨摆在那，那些暴行被记载在所有的历史书中！否认这一点的人，一样是坏！
    称赞他功劳的见多了，分析他暴行理由的也有，史书上都一抓一大把；可美化他的暴行、忽视秦朝环境把那些事说成是另一种功劳的……这还真是在网络时代才出来……
    也就我这种写小说的为了让读者看的舒心点才出来说这些，我是没看到哪个历史学家出来反驳过……
    人家才没这么无聊呢，就跟那个笑话一样：
    你说火箭要烧柴才行，人家理你一句都算你赢了……
    奉劝搞自媒体、营销号的人一句：想自称历史爱好者想说历史，前提是你得看点历史！不然与历史背道而驰，就算你能获得一时流量，可大众总归会清醒的，到时候丢丑的是你自己！
    告诉各位一件事，请一定牢记！！！
    【请相信我们国家十几年义务教育所给你培养出的历史观，科学院里的历史学家给大众的历史教育，比网络上那些造谣的营销号可信多了！】
    任何一个已经被定性的历史人物和事件，都是绝对无法作假吹嘘或是翻案的！
    因为历史上有无数先贤大能早就研究过他们，如果有错误，那么这个错误早就被某个人拿来当做青史的留名状给证明了！
    就拿始皇和秦朝来说，如果他们真的是被黑的暴君和暴秦，那么几千年来怎么可能没有一个史学家出来给他们翻案？
    反驳司马迁在内在的两千多年间所有知名人物诶！
    如此大的功劳和殊荣，难不成没一个历史学家想要？
    反而是网络时代的一些营销号发现了这个“埋藏千年的真相”？
    就营销号聪明、历史学家都是傻子？
    没一个人想青史留名？
    我一个扑街作者要是有这挑战机会，我tm耗尽家财我都要干一票大的，成了就青史留名、族谱重开了好吗！
    哪个华夏人经得起这样的考验？
    可现实是，网络时代之前没有一个人出来给他们翻案，难不成是汉武帝、唐太宗、朱元璋、王阳明等等这些先贤，还不如那帮自以为是的营销号？
    省省吧，他们只是为了流量骗着你们给他们数钱而已！
    所以以后：
    你们在网上如果见到有人说了一些和你们之前这十几年、甚至几十年教育观相违背的“知识”，有90％以上的可能是假的！
    比如“网络武庙十哲”的那些言论，就全是夸大其词的假话！
    什么诸葛亮徒有虚名、郭嘉不死卧龙不出……你tm怎么不说郭嘉是被出来的卧龙给吓死的呢？
    与其信他们，你还不如信作者我呢！
    至少我还有良心和底线，会去看史书再说话，不会不懂装懂的造谣，更不会拿着你们对我的信任去搏一个所谓的“冷知识”之名……
    好了，解释的话就这么多。
    都说叫不醒一个装睡的人，这个话题我估计也一样。
    要是有人感觉受不了真相、觉得我多管闲事来戳破他们的幻想而不想看了，那也随便他们，爱信谣言就信吧，只要他们未来某天清醒的时候不会感到害臊就行。（到时候如果我还在写小说，你再来支持一下我的作品、哪怕架个书架也行）
    在此。
    不管你是愿意继续当我读者、还是就此离开，不管你是否认可史书态度还是有别的想法，仅为你能耐心看到这里：
    作者君向你鞠躬~
    感谢！！！
    以下话是对愿意看我书的读者说的：
    以后读者在看的过程中要是有什么疑惑，大可以在评论区留言发问，对一些点赞数高的、或是我只要看到了的都会尽量回复。（不知道是番茄系统有问题还是我设备有问题，有些评论手机上看得到电脑看不到、有些电脑看得到手机看不到……）
    如果你评论的点赞数很高我却没回你，那要么就是你直接上网搜百科都能给你答案的；
    要么就是我暂时也不知道这个问题、但我会给你先点个赞等我知道了再告诉你；
    要么就是你问的问题着实没有意义……
    最后，我向各位保证我的小说不会太监、一定完结，且会以严谨的态度尽量让各位见到一个贴近真实历史的幻想小说世界~
    再次拜谢愿意看书的你~
    {鞠躬}{鞠躬}{鞠躬}