一、七律诗《周易哲学视角下的西蜀风云——解析“张永年反难杨修，庞士元议取西蜀”》
    （一）《周易哲学视角下的西蜀风云》
    三国鼎立硝烟漫，西蜀风云周易参。
    张永年中言智辩，庞士元里策谋含。
    阴阳互动乾坤转，局势常更事理谙。
    仁德权谋相映衬，英雄史话墨香酣。
    （二）诠释：
    诗的开头“三国鼎立硝烟漫”，描绘了那个战乱纷争的时代背景。“西蜀风云周易参”则点明了以周易哲学的视角来审视西蜀的风云变幻。
    “张永年中言智辩”，说的是张松在与杨修的辩论中展现出的智慧；“庞士元里策谋含”，描述了庞统为谋取西蜀所提出的策略。
    “阴阳互动乾坤转”，体现了周易哲学中阴阳相互作用、推动事物发展的理念；“局势常更事理谙”，表达了对局势变化无常以及对其中道理的深刻理解。
    “仁德权谋相映衬”，指出了在这场争斗中，仁德与权谋相互交织；“英雄史话墨香酣”，强调了这段英雄故事在历史长河中的重要地位和其浓厚的文化韵味。整首诗通过周易哲学的视角，对“张永年反难杨修，庞士元议取西蜀”这一情节进行了深入的剖析和描绘。
    （三）《三国演义》第 60回的回目，梗概，主题，情节，主要人物，经典诗句和典故
    回目：《三国演义》第 60 回的回目为“张永年反难杨修，庞士元议取西蜀”。
    梗概：张松准备把西川地图秘密献给曹操，希望曹操能帮助刘璋抵御张鲁。曹操自攻破马超后骄傲自满，见张松相貌猥琐，不予礼遇。张松恃才傲物，言语上也对曹操有所冒犯，曹操便想赶走他。杨修觉得张松有才华，想举荐给曹操，但张松却用言语难住了杨修。曹操带张松到西教场看军容，张松依旧不卑不亢，还揭了曹操的短处，曹操大怒，喝令武士将张松乱棒打出。张松失望之余决定去荆州投靠刘备，刘备派部将赵云迎接张松，张松感激刘备之恩，将西川四十一州地理图本献给刘备，愿为内应，共取西川。张松与好友法正、孟达相约让刘备取川，刘备不忍取同宗基业，经庞统说服，命孔明、云长守荆州，自己与庞统领兵西行，与黄忠、魏延等人一同入川，刘璋不听部下黄权劝谏，引狼入室，迎玄德于涪城，庞统和法正借机密谋除掉刘璋。
    主题：
    本回揭示了曹操的自大和其麾下部分人的骄横，展现了刘备的仁义道德观以及在面对重大决策时的谨慎，也突出了庞统的远见卓识和果断。各方人物的态度和想法预示着局势将发生重大变化，为后续刘备集团谋取西蜀的行动奠定了基础，推动了故事的发展。
    从整部书的主题来看，《三国演义》以儒家政治道德观念为核心，鲜明地表现出“拥刘反曹”的思想倾向，这一回中曹操对张松的态度与刘备对张松的态度形成鲜明对比，也在一定程度上体现了这种倾向。
    情节：
    张松见曹操：刘璋派张松前往许都向曹操求救，张松在许都馆驿等了三天才见到曹操。曹操因张松说刘璋多年未进贡以及言语中对自己的不敬而不高兴。
    张松反难杨修：杨修与张松在书院中辩论，张松凭借自己的才华和口才难住了杨修，让杨修满面羞惭。
    曹操棒打张松：曹操带张松看西教场的军容，想以此震慑张松，张松却不买账，还揭了曹操的短处，曹操大怒，要斩杀张松，在杨修和荀彧的劝谏下，改为乱棒将张松打出。
    张松转投刘备：张松离开许都后决定去荆州投靠刘备，刘备派赵云迎接，张松被刘备的礼贤下士所打动，将西川地图献给刘备。
    庞统议取西蜀：庞统建议刘备取西蜀，刘备因顾及仁义之名有所犹豫，经庞统说服，决定入川。
    主要人物：
    张松：益州别驾，有才华但相貌丑陋，本想将西川献给曹操，却因曹操的轻慢转投刘备，是推动刘备入川的关键人物。
    曹操：自恃兵强马壮，骄傲自大，对张松不予礼遇，错失得到西川的机会。
    杨修：曹操门下掌库主簿，博学能言，智识过人，但在与张松的辩论中落了下风。
    刘备：以仁德着称，对张松礼贤下士，在庞统的劝说下决定入川夺取西蜀。
    庞统：刘备的重要谋士，有远见卓识，果断地提出进取西蜀的策略。
    赵云：刘备的部将，奉刘备之命迎接张松，展现了刘备集团对张松的重视。
    经典诗句：后人有诗赞张松曰：“古怪形容异，清高体貌疏。语倾三峡水，目视十行书。胆量魁西蜀，文章贯太虚。百家并诸子，一览更无余。”
    典故：本回中张松背诵《孟德新书》并说此书是战国时无名氏所作，曹操因此将书扯碎烧掉，这一情节可视为一个小典故，体现了张松的过目不忘和曹操的多疑。
    二、《周易哲学视角下的西蜀风云——解析“张永年反难杨修，庞士元议取西蜀”》
    在《三国演义》第 60 回“张永年反难杨修，庞士元议取西蜀”中，一场充满智谋与权谋的较量在历史的舞台上展开。这一回的故事不仅展现了人物之间的冲突与纠葛，更蕴含着深刻的哲学思考。运用周易哲学的观点来深度解析这一情节，可以揭示出其中更为丰富的内涵和意义。
    从周易哲学的角度看，本回故事中的人物和事件可以被视为阴阳相互作用的体现。曹操代表着阳刚、强势和权力，他自恃兵强马壮，骄傲自大，展现出了过度的阳性特质。而张松则是阴性的代表，他相貌猥琐，看似不起眼，但却有着过人的才华和智慧。杨修则处于阴阳之间，他博学能言，但在与张松的交锋中却未能占据上风。
    张松的出现，如同阴性能量的涌动，挑战着曹操的权威。他以自己的言辞和智慧，反难杨修，揭示了曹操麾下部分人的骄横与不足。这种阴阳之间的对抗，反映了事物发展的必然规律，即阴阳相互制约、相互转化。曹操的骄傲自大，最终导致他错失了得到西川的机会，也为后来的局势变化埋下了伏笔。
    同时，刘备在本回中扮演了一个重要的角色。他以仁德着称，体现了一种温和、包容的阴性特质。当张松转投刘备时，刘备的礼贤下士与曹操的傲慢形成了鲜明的对比。这也反映了阴阳之间相互吸引的力量，即阴性的仁德能够吸引有才华的人前来归附。
    庞统议取西蜀，则是另一个重要的情节。庞统作为刘备的谋士，提出了进取西蜀的策略，这体现了一种积极主动的阳性行动。然而，刘备在面对这一决策时，却表现出了一定的犹豫和顾忌，这反映了他内心的阴性一面，即对仁义之名的重视和对同宗基业的不忍。
    在这场西蜀风云中，周易哲学中的变易观念也得到了充分体现。局势不断变化，人物的命运也随之起伏。张松原本打算将西川献给曹操，却因曹操的态度而改变主意，转而投靠刘备。这种变化既是偶然的，也是必然的，体现了事物发展的不确定性和无常性。
    而曹操的失败，也并非偶然。他的自大和刚愎自用，使其失去了对局势的敏锐洞察力。这与周易哲学中强调的要顺应时势、灵活应变的思想相违背。庞统议取西蜀的策略，正是基于对时势的准确判断和把握，体现了对变易的积极应对。
    此外，本回中还蕴含着周易哲学中的平衡观念。在夺取西蜀的过程中，需要在仁德与权谋之间找到平衡。刘备既要顾及仁义之名，又要为了自身的发展而采取行动。庞统的策略则是在平衡中寻求突破，既要利用智谋夺取西蜀，又要避免过度的杀戮和破坏。
    从更深层次来看，这一回的故事也反映了周易哲学中关于人性的思考。曹操的自大、杨修的自负、张松的机智、刘备的仁德、庞统的智谋，这些都是人性的不同表现。在复杂的政治斗争中，人性的弱点和优点都被充分展现出来，而如何在这些人性的纠葛中找到平衡和出路，是每个人都需要面对的问题。
    总的来说，用周易哲学来深度解析“张永年反难杨修，庞士元议取西蜀”，可以让我们更深入地理解这一回故事中所蕴含的哲学内涵和人生智慧。它提醒我们在面对复杂的局势和人际关系时，要善于运用阴阳相互作用的原理，把握变易的规律，寻求平衡与和谐，同时也要深刻认识人性的复杂性，不断修炼自己的内心，以应对生活中的各种挑战。这不仅是对《三国演义》这一经典文学作品的深入解读，更是对周易哲学在现实生活中应用的一次有益探索。
    三、用周易哲学从几个方面对“张永年反难杨修，庞士元议取西蜀”进行深度解析：
    阴阳变化与局势洞察
    在这一情节中，张永年与杨修的交锋，以及庞士元议取西蜀，体现了阴阳相互转化的道理。局势的发展如同阴阳的消长，充满变数。张永年能洞察局势，抓住杨修的弱点进行反驳，正体现了对阴阳变化的敏锐把握。
    刚柔相济与智谋运用
    张永年以其言辞的犀利和智谋的运用，展现了刚柔并济的特点。他在与杨修的辩论中，刚硬之处在于敢于直言，柔则体现在巧妙周旋。而庞士元议取西蜀的策略，也是刚柔相济的体现，既有果断进取的一面，又有灵活应变的智慧。
    变与不变的辩证
    周易哲学强调变与不变的辩证关系。张永年和庞士元在面对西蜀局势时，既看到了不变的根基和利益，又能根据变化做出相应的调整和决策。他们懂得在变化中寻找机会，以不变应万变。
    平衡与失衡的考量
    西蜀的局势如同一个天平，各方势力的较量需要寻求平衡。张永年和庞士元在谋划中都在考量如何打破失衡，建立新的平衡。他们的策略和行动都是为了在复杂的局势中找到平衡点，实现自身的目标。
    四、用不同词牌名来解析“张永年反难杨修，庞士元议取西蜀”：
    《卜算子·西蜀风云》
    智谋起西蜀，张永年舌战。杨修才高难匹敌，风云变幻见。
    庞士元筹谋，进取心高远。周易哲学蕴其间，史册载经典。
    《浣溪沙·西蜀波澜》
    西蜀波澜卷硝烟，张永杨修辩智篇。局势常新世事难。
    庞士元计谋深，进取西川念。周易哲思透其间，风云千古传。
    《鹧鸪天·西蜀风云鉴》
    西蜀风云岁月悠，张永辩驳显智谋。杨修才俊亦受挫。
    庞士元议取谋，周易观世透。千秋故事墨香留，英雄传奇永不休。
    诠释:
    《卜算子·西蜀风云》诠释：“智谋起西蜀，张永年舌战”描述了在西蜀之地，张松展现出卓越的智谋，与杨修展开激烈的辩论；“杨修才高难匹敌，风云变幻见”则强调了杨修的才华，但在这场交锋中仍难以与之抗衡，同时也暗示了局势的风云变幻。“庞士元筹谋，进取心高远”指出庞统为谋取西蜀所做的筹划，以及他远大的进取之心；“周易哲学蕴其间，史册载经典”表明在这一系列事件中蕴含着周易哲学的道理，而这些故事也成为了史册中的经典。
    《浣溪沙·西蜀波澜》诠释：“西蜀波澜卷硝烟”描绘了西蜀地区充满波澜和硝烟的局势；“张永杨修辩智篇”点明了张永与杨修之间的辩论智慧篇章；“局势常新世事难”表达了世事变化无常，局势不断更新的情况。“庞士元计谋深，进取西川念”突出了庞士元深沉的计谋和谋取西川的决心；“周易哲思透其间，风云千古传”说明周易哲学的思想贯穿其中，而这些风云故事也千古流传。
    《鹧鸪天·西蜀风云鉴》诠释：“西蜀风云岁月悠”展现了西蜀风云变幻的悠久历史；“张永辩驳显智谋”体现了张永在辩驳中展现出的智谋；“杨修才俊亦受挫”表示杨修这样的才俊也遭遇了挫折。“庞士元议取谋，周易观世透”指出庞士元商议攻取西川的谋略，以及从中体现出的对周易哲学的透彻理解。“千秋故事墨香留，英雄传奇永不休”则强调了这些千秋故事留下的墨香，以及英雄传奇永不停息的魅力。
    待续