虽然《三国志》、《后汉书》、《资治通鉴》等历史材料都对那些历史人物进行了评价，但都还不够明显，不够直观的看出他们的水平差距，所以我在本书中引入了评级系统，根据以领导力、谋略、统率、政治为主的四大属性，武力、外交等辅助属性对那些历史人物进行综合评价，最终还会给以总评。

    领导力主要指君主的领导能力，一般只有诸侯们才会有这个评价，但部分独挡一面的人物也会有这个评价；

    谋略是谋士的主要评价标准，但不限于谋士，主要指智力方面，是通过对眼前和长远的问题思考而制定的解决对策和方案；

    统率主要指军事能力；

    政治主要指内政能力；

    武力主要指个人武力；

    外交主要指交涉能力。

    在个人评价方面一般s代表着传说、史诗；a代表着顶级；b代表着一流，好；c代表着二流、一般；d代表着差，不合格。当然，也有特殊情况，比如曹操的武力是b－就不是表示曹操武力比较高，而是表示曹操个人的武力虽然没怎么体现，但不可忽视，即不容易判定也相对不重要的评价。

    在属性评价方面a+是能力最高值评价，s等级是荣誉加成，但基础仍是为a+，最低为d－，其中分界点评价是a级，只有a级别乃至以上（a－、a、a+、s－、s、s+）的评价才属于顶级评价。

    但综合评价是以s+为最高，c为最低，共分s+、s、s－、a、b、c、d七级。s+代表着是三国时期最为核心的历史人物，d基本就是路人，c、d级评价基本不会出现，因为他们影响力太小，没必要评价。其中s是核心级评价，a是重要级评价，b就是比较重要的了，c基本就已经不重要。

    综合评价实力仅仅是一方面，还和身份、环境、影响力等诸多其他条件相关，相当于此人在三国历史上的地位。</p>