张晓一愣：“你是不是忙？等你有时间也可以。”
    “不是忙，是我不想跟你吃饭，你能平安无恙这很好，但以后没事儿不要联系了。”李航淡淡地说。
    “为什么？”张晓惊讶万分。
    “因为咱们缘分已尽，我不想跟你吃饭，就这么简单。”李航冷冷地说。
    “你是不是还在怪我？我向你道歉还不行吗？对不起对不起........”张晓带上了哭腔。
    “不用道歉，不是所有事都能用一句轻飘飘的道歉带过！”
    “那你为什么还要帮我？”张晓快崩溃了。
    “帮你？帮你是因为你受到了冤屈，而我是一名党员，是一名领导干部！我有我的职责和原则！如果不是你，换做是其他人，包括陌生人，我也会全力帮他！”李航高声道。
    他说的是真心话。
    从私人感情上，他不会原谅张晓当初对他的伤害。
    但帮她是原则问题，不可混为一谈。
    他能把这件事区分清楚，说明他成熟了，不枉费梁江涛的看好和悉心教导。
    “咱们那么久的感情.......”张晓这才明白，原来他心里已经没有自己了。
    想多说几句，唤回李航的感情，但发现说不出口。
    当年，是她毅然决然抛弃李航，这一点，没的洗.......
    “珍重吧，祝你一切都好！”
    李航说完，挂了电话。
    张晓愣了足足有二十分钟，突然大叫一声，崩溃大哭！
    .......
    事情的最后，梁江涛总结了这次审判中出现的现象和问题，写了一篇重磅文章，刊发在人民日报，题为《法律的正义性何在？——关于审判法律效果和社会效果的辨析》。
    这篇文章，深入剖析探讨了当前审判中存在的，重社会效果、轻法律效果的问题，乃至于在社会治理中普遍存在的息事宁人现象，堪称鞭辟入里、发人深省。
    “法律效果是社会效果的前提，没有法律效果，不可能有社会效果，更不可能有政治效果！”
    “依法治国是治国的基本方略，法律是神圣的，不是任人打扮的小姑娘，无论立法、执法、司法、守法，都必须严格依法！”
    “一次司法不公正胜过十次犯罪，因为犯罪污染的是水流，而司法不公正污染的是水源......”
    “法律的生命力在于实施！法律是具体的，是跟生活密不可分的，不是高高在上、形而上学的，如果执法、司法满足不了人民朴素的正义感和道德感，那法律如何服人？很容易让政府陷入塔西佗式陷阱！”
    “不只是法律审判，为了维稳，一些机关倾向于给予闹事者额外的利益，谁闹谁有理，会哭的孩子有奶吃，成为很多人的共识，在社会上搅风搅雨！这会造成什么？那就是真正的公平没人维护！真心守法守规矩的人吃亏！”
    “法律面前人人平等，这句话一定要更全面地认识。不只是说，官员、商人等掌握社会资源和话语权的人，要和普通老百姓一样，遵规守纪，而且要有更高的要求。另一个方面，那就是弱势群体也没有法律之外的特权！违反了法律，依然要受到处罚！只有法律面前真正人人平等，才能人人敬畏法律，人人遵守法律！这是建设和谐社会，全面建设小康社会，建成社会主义现代化国家道的必然要求！”
    梁江涛的文章很接地气，深入剖析了现在确确实实存在的问题，而且站位高远。
    他不像那些为官者一样，老是捡好听的说，偏颇地站在所谓弱势群体那一边，因为那样最能彰显政治正确，也能彰显宗旨意识，但就是解决不了问题，反而掩盖问题，让问题积累得越来越严重。
    真正的公平，必须要一碗水端平。
    社会既得利益者有问题，就要批评既得利益者，少数弱势群体有问题，那也要批评他们。
    因为很多弱势群体并不真的是弱势群体，或者他站出来发声、诉求，并不是真正要维权，而是想获得超额利益，说白了就是获得特权！
    一些多年的老上访户，可能是合法的利益没有解决，他个性强硬，不服输，一直跟进，但这其中也不排除一些人，感觉到通过这种方式能够获利，于是狮子大开口提要求，再不济，跟政府周旋的过程中，他能得到很多好处。
    一到关键时间节点，比如重要会议召开，有关部门就会组织他去旅游，吃好的，喝好的，玩好的，最后再给他买一些礼物。
    还有拆迁过程也有很多问题，其实大部分开发商给的条件，都是相对优厚的，或者相对合理的，不然政府也不会同意，大部分人也不会签字。
    可还是会有一些钉子户，找各种理由不同意，但真正的诉求往往只有一个，那就是想要比别人多得多的补偿，于是就僵持起来。
    这都是当前制度下催生出的一些让人哭笑不得的现象。
    在西方更是滑稽，你要是不小心碰到了一些弱势群体的红线，即便是无心的，也可能把你告到倾家荡产！
    这都是过犹不及！
    在社会治理中，一定要深刻认识，并且高度警惕！
    梁江涛的文章，立刻引发强烈的反响。