挺好的，
    有资源的，
    自愿提供资源，
    有能力的，
    自愿提供能力，
    有知识的，
    自愿提供知识，
    铆准方向，
    科学地摸索并不断迭代出良好的社会规则，
    期间，
    尽量防止伤害到每个个体的极端行为，
    理想世界说不定咱们还都能看着初步实现呢，
    嗯，
    看见有人大手笔遗产捐赠，
    心里觉得挺好的，
    但也总觉得需要给予他们一些其他的回馈，
    如果是合法的，
    财富其实大抵是社会对于他们贡献的奖励，
    有的人天生就很适合当下的社会游戏，
    当然多多少少也有些运气使然，
    但他们能在最后将富余的财富捐赠给社会，
    这种人类意识还是值得大大赞扬，
    如果这些资源最后能够被很好地用于全面教育，
    最低生活保障，
    等等，各种能够提高全球每个个体生活满意度的事业上来就显得更佳了，
    希望会如此吧，
    通过对管理的科学化研究，
    未来应该也是能更好地利用好各种资源的，
    想到此，
    那些最后贡献出自己多年积累的财富的人，
    总觉得需要在其他方面弥补些啥，
    虽然有的人不在乎，
    但社会不能因为少数人不在乎就不去设定一些实用的规则，
    所以，
    要不设立一些指标，
    比如企业纳税额，
    个人纳税额，
    个人公赠额，
    甚至可以采用全球gdp占比指数以便让将来人大体能了解那些个纳税或捐赠的力度，
    某某公司给社会纳了多少税，
    当然这个指标仅仅是评价一家公司的一个参考，
    还有它创造了什么样的好产品或好服务，
    解决多少人的就业等，
    这些指标都可以作为商业史企业名录评价体系的一部分，
    至于个体，
    某某人纳了多少税，
    最后又将自己多少资源贡献给了社会，
    这些指标可以作为个体公开性永恒档案评价体系的一部分，
    让那些愿意贡献出资源的人得到那些曾经因财富奖励而减损的尊敬。