关于机甲合理性
作者:虾鸡鹅蟹   从废品机甲到科幻天庭最新章节     
    总有一些人杠机甲不合理,我实在是懒得一个个回了,在这里集体杠一杠,认可的看,不认可也没必要再杠一遍了,这篇就是解释回复。
    首先
    【第一个问题】:一个普遍论调,造机甲还不如造坦克。
    其一是说造一台机甲能造很多坦克,性价比更高之类的。
    所以,你当坦克就不需要各种硬件,各种雷达,各种电子设备是吧?不需要装甲防护了是吧?
    如果拿现在的落后坦克去比机甲这明显不合理,而如果是能和机甲媲美的坦克,硬件需求能少到哪去?
    各种雷达、电子设备、防护装置、动力系统、能源等等、这些正是它们最昂贵的地方,高度重合,两者如果放在同等层次,造价根本不可能差太多。
    其二大概也是建立在以上论点之上,再说坦克其实比机甲实用的。
    这显然就忽略了坦克一个非常重要的参数,爬坡,越障,涉水等能力。
    坦克的履带设计就是为了提升这些方面的能力,为了应付复杂地形之类的。
    但有什么轮子设计能比得上用腿跑的?
    你问问,如果有可能给坦克装上能与正常人类奔跑一样的腿他们愿不愿意。
    这和当初咱们用轻步兵穿插欺负重装部队一样。
    我一個机甲轻松翻山越岭,甚至脱离公路跑到山里打运动战,不比只能在平坦地带运行,甚至可能要依托公路和后勤的坦克强?
    而且实际上坦克交火起来,能有多少闪避的空间?真打起来根本就是互相对射了,你还指望坦克能左右转向各种秀操作不成。
    但机甲可以,机甲我左右横跳加翻滚都没问题。
    我远程同样能扛着手持大炮和你对轰,还能更换不同类型的武器弹药,被冲到近的地方坦克毫无反抗之力,机甲随便掀翻坦克。
    好,这里我预判有人杠我怎么能拿落后坦克比先进机甲呢。
    对啊,坦克要升级解决这些问题就是要提升运动能力嘛,最直接的不就是装个腿?
    如果再杠其他飞行之类的措施,那都成飞机了,还坦克什么,不在一个赛道了,何况机甲也能设计专门飞行空战的。
    所以什么坦克比机甲便宜很多,更实用,能造更多坦克之类的论调根本不成立。
    【第二个问题】:往机甲内塞人,蠢不蠢,为什么不用ai。
    那我告诉你,这就和问为什么往飞机坦克里塞人一样蠢!
    能做到,好用,能完美超越人类,谁不知道用ai?
    不用ai,当然只有一个原因,ai还做不到,代替不了。
    (起码我书里设定是暂时做不到)
    张口一个ai,实际过程涉及多少细节呢?
    最简单的,如何稳定重心、保持平衡都是至今难以完美解决的问题。
    如何分辨地形,这要ai的图像识别能力,还有语言文字之类的更别说了。
    更复杂的,如何判断和理解非常复杂的战场局势?
    如何完全理解指令并且确保不会出错?
    现在很多重要设备为了防止误触甚至都还在用扳机形式的按键,机甲这种重要战斗载具如何确保ai是真正理解了指令而不是错误理解胡乱攻击?
    想要做到这一点更是困难,这可不是和教导人走路和说话一样,机器是不知道什么叫‘看’,什么叫‘听’的。
    你看到一个苹果知道是苹果,但对于ai来说却需要非常复杂的识别算法和训练,而且还可能出错。
    你抬手拿苹果想一下就行了,ai控制机器人需要精细计算每一个硬件怎么行动,每一个电击如何运转,多少角度,最后才构成一个抬手动作。
    光是实现这些就已经很难了,但这还是最最基础的弱人工智能范畴。
    更进一步,如何让他做出真正合适的临场判断和决策?
    遇到突发情况,需要临场做出决策,正常人思考一下,总能做出一个大致比较合理的。
    但ai不行,弱人工智能做不到。
    至于说远程遥控?那又回到安全性的问题了。
    一远程遥控容易被敌方干扰,这种造价高昂的武器不可能用远程控制,总不能一个信号屏蔽全面停摆或失控。
    二来,能远程控制就有可能被远程入侵,别人搞电子战直接夺取控制权反向攻击你怎么办?
    再比如战斗技巧方面,各种布局,谋划,心里博弈,就算近身格斗都还有故意卖破绽和示敌以弱一说呢,这些ai能做到?
    起码弱人工智能做不到。
    就算能做到,固定的,死板的,没有混沌思维的模式,就和打固定机制的游戏boss,当普及开来很容易被人掌握规律反制,人破解不了也可以用另一个ai轻松反制。
    好,以上都是弱人工智能,那我强人工智能总行了吧?
    咱们先忽略这两者的差距和难度,就说说强人工智能。
    哪怕强人工智能也毕竟不是人,你不能保证他的思维真的能和常人一样。
    而且它也没有人一样的顾忌。
    人有种种情感,羁绊,亲朋好友,物质需求,家国情怀,同理心等等,ai能有吗?
    没欲望怎么好控制驾驭?怎么保证不会有异心?不会丧心病狂?它一个随时能更换躯体不死不灭的异族,就算能完全掌控,怎么可能完全和人站在一样的角度思考?怎么能做出人需要的决策判断?
    任何程序,任何限制,对于强人工智能都不是保险的,它自己挣脱不了也可能被其他人利用。
    但人可以,人有种种顾忌,也就能保持在可控的程度,实在不行,一颗子弹,死了也一了百了,ai却能转移甚至复制自身,从安全性和功能性上就不成立。
    还要杠,那我们在忽略强人工智能的种种缺陷和难点。
    假设你已经精妙绝伦的用各种算法和程序完美解决以上种种问题。
    速度怎么解决?
    ai运算那么多数据需要多么庞大的计算量?人脑轻松能做到的这些东西对于ai来说却是难如登天,需要庞大的硬件支持。
    你真的确定把这么庞大的计算元件塞进机甲里面,占据的体积还能比一个人更小?
    你如果要杠人要保护,那计算元件就不要?它不止要保护,还要降温散热抗脉冲抗电子干扰等一大堆情况。
    好,咱们再继续杠。
    假设伱已经发展到了极致,这些都能解决,真的能用很小一块地方完美塞进去一个快速思考决策和做判断,完美代替人的人工智能。
    那想过成本没?
    达成这些需要的成本很可能是个天文数字。
    但只需要塞进去一个人就能解决,对于资本而言接近于无成本的解决。
    你选哪个?
    好,我还杠一下。
    以上全部不成立。
    ai廉价且轻松的完美代替了人类的一切。
    那还要人干什么?要社会干什么?
    完美乌托邦,醉生梦死堕落毁灭这类构想已经太多,我像不必要我赘述,ai完美代替人类后还像现在社会一样运转根本不成立。
    好,我特么就是要硬杠!
    就是能代替,就是有这种社会,ai完全超越人类,人类沦为只需要享乐的废宅。
    但,这样ai就真的所有地方都远比人类强了吗?
    起码还是有一点ai做不到。
    至于是什么?
    这就是本书后期的剧情设定了。
    欲知后事如何,请听下回分解!
    /滑稽。