“我们国家的法律还是以人为本，我们普遍认为一个成年人在有能力的情况下，应该去救助无能为力的弱者。”
“法律是人类社会的最低道德底线，我们都认为张三虽然救人了，但应该多少负点责任。”
“毕竟对孩子造成了伤害，我们国家的法律从人出发，具体的情况要看当时的环境。”
“如果当时的火灾形势会对几名孩童产生致命的危险，那么张三的这个行为就是紧急避险，就算他不救助也无罪。”
“但是如果当时的火灾形势不足以威胁到几名孩童的生命安全，
张三的这个行为反而使了几名孩子受到了更大的伤害，由于他个人的判断失误，
后续没有采取措施，那么这个行为就会被判成违法，构成故意伤害孩童罪。”
张三在直播间内感慨道:
“说的真好啊。”
“今天我还有课上，就不打扰了。”
他确实是比较佩服林北的，能够分情况，而不是迂腐的判定是对是错。
“林北律师果然有一手！”
“不愧是我关注的律师，就连京都政法大学的教授都佩服！”
“我懂了，以后碰到小孩就踢！！！”
“楼上的你可真刑！！”
“逻辑鬼才！”
.........
林北笑了笑。
“接下来是自由提问时间，如果有一些不理解的法律案件，或者法律方面的问题都可以咨询。”
一名礼物榜前10的土豪大哥连上了麦克风。
“我靠，豪哥，连网速都快了一些，抢到了和主播连麦的机会！”
“你好。”
“你好，林律师，我是苏晴的室友，我叫大白兔。”
直播间内炸了。
“卧槽，小姐姐的声音好好听。”
“苏晴？难道是晴爷的好兄弟。”
“你这个名字一看就很白，很大。 ”
“楼上的，你变黄了！”
“不过为什么林比利时感觉很招富婆的样子。”
“深深的羡慕了。”
“你看这礼物榜前10，哪一个刷的不是上百万。”
“这可以不可以说林北律师被包养了？”
林北汗颜。
大白兔继续说道:“林北律师，我是说假如，现在在一个铁道上，左边绑了两个人，右边绑了5个人。”
“如果你不做任何操作，电车将会压向那5人，但是你现在可以将电车驶向左边的隧道。”
“这种情况你会如何选择？是为了拯救5个人，牺牲两个人还是按照原本的道路牺牲5人呢？”
“如果这种情况下，通过自己的改变将左边的两人压死了，这种情况算不算紧急避险？”
林北还没说话。
“卧槽，这是经典的电车难题啊。”
“这个和人在饥饿的情况下把熊猫吃了是不是一样的？也算是一种紧急避险？”
“我觉得如果你是左边那两个人，你希望轨道转向吗？”
“可是5个人的价值高于一个吧，你难道要为了两个人的生命牺牲5个？”
“谁跟你说那两个人的价值就一定低于那5个？万一那两个人当中有最顶尖的科学家刚研发出核弹呢？”
“卧槽，这就钻牛角尖了，你这么说我也会，那5个人里面，一个是梵高，一个是秦始皇，一个是洛天依，一个是全球500强的老总，还有一个是国家元首。”
........
直播间里瞬间撕逼起来。
大家都很期待林北的回答。
“按照我们国家的规定，每一公民生命的权利。
每个人的生命都是平等。
不存在说什么5个人的生命一定比两个人要高。 ”
直播间中纷纷认可。
“是啊，就好比我觉得我的命比在座做直播间的人都要贵，怎么说？”
“放屁，明明我的命比你贵，我是医学博士。”
“我是我妈的好大儿，在他心里我无人能取代，你们的命都不如我贵。”
“不，我长得最帅，我的命最贵！”
.........
林北感觉直播间的观众也未免太皮了。
“如果说真的有一个人的命比其他人要贵的话，你们想想，医院里面有那么多器官等待捐献的患者。”
“而这时进来一个身体健康的普通成年人，那么他身上的器官瞬间就会变成香饽饽。”
“请问这个成年人是否会被迫自愿捐献自己的器官呢？”
“而这个医院的医生又有没有权利去强行的做这个抉择，让这个成年人献出他的器官？”
......
“卧槽确实是啊，如果这样的话，医生不就成了杀人犯了？”
“原来如此，我彻底明白了，一个人的生命未必就比5个人的生命贱。”
“那么林北律师，请问这个案件属不属于紧急避险呢？如果你改变了火车运行的轨迹？”
林北终于看到一条正常的评论。
“不属于，紧急避险是在当事受到威胁并且无法选择的情况下，采取的措施。”
“然而，在这个事件当中，并没有人或者环境逼迫你做出强制的选择，你的选择也会对其他人造成致命的伤害，和之前在危急情况下吃大熊猫不同，不能算是紧急避险。”
直播间中的观众有些懵逼。
“我操，那这道题无解啊！”
“你说为了救多数人吗？既然两方的生命价值是一样的，不能为了就人多而舍弃人少。”
“最关键是就算采取行为也不行，那怎么办？那就不作为吧。”
“这个问题就是个无解的问题，特地来为难人的。”
“我在课本上也看到过这个问题，说是两方都有道理，不管怎么样做都是对的，也是怎样做，都是错的。”
“这是一个道德问题，不是一个法律问题，法律无法解决！”
“所以，林北律师这到底怎么解？”
直播间的观众把这个问题甩给林北。