意识的力量是非常强大的，它可以驾驭人类的思维、左右人类的情感和调整人类的行为。
    无论是积极的意识力量还是消极的意识力量，都可能对我们产生巨大的冲击。
    当我们拥有积极的意识时，我们会感到自信、乐观和充满希望，从而拥有将生命变得更加灿烂的成功力量；而当我们陷入消极的意识时，我们可能会感到沮丧、焦虑和无助。从而拥有将生命碾碎变成齑粉，甚至毁灭力量。
    意识是独立的还是非独立的？意识是自由的还是非自由的？
    如果意识是独立而自由的，那么意识会发生融合吗？能否以某种力量将非独立意识统合起来？
    独立而自由的意识融合，和强制统合非独立意识，有没有区别？当然存在区别！
    独立意识融合和非独立意识统合之间存在着明显的区别。前者强调个体意识的自主性和独立性，后者则更注重整体意识的统一和协调。然而，这两种概念并非完全对立，而是可以相互补充和影响。
    从统治、奴役到服务和引领，这些词汇代表了不同的权力关系和行为模式。统治意味着对他人的控制和支配，通常伴随着强制和压迫；奴役则更进一步，将人降格为工具或财产；而服务则是以满足他人需求为目标，体现了一种关爱和奉献精神；引领则是通过榜样和引导来激发他人的潜力和成长。
    在一个社会或组织中，我们需要明确自己的角色和责任，并根据情况选择合适的行动方式。如果我们处于领导地位，那么我们应该以服务和引领为导向，关注他人的利益和发展，帮助他们实现自身价值。同时，我们也需要尊重每个人的独立性和自主性，避免过度干涉和控制。
    无论是个人还是集体，都应该追求平等、自由和公正，建立起一种互相尊重、合作共赢的关系。只有这样，才能真正实现人类的和谐共处和可持续发展。
    在于个体，这独立而自由的意识融合和强制统合非独立意识的区别，就是个人的自我驾驭还是自我监禁。是人服务于意识，还是意识服务人。或者说人与意识，谁是谁的主人？
    在于集体，这独立而自由的意识融合和强制统合非独立意识的区别，就是集体中的各个个体的自我驾驭还是自我监禁。是个人服从于集体意识，还是集体意识服从个人。或者说人的个体意识与集体意识，谁是谁的主人？
    此刻的仇琳妍，内心感觉搅动着，他渴望着什么？但也在恐惧着什么？
    看着自己，圆圆润润可爱的身体，多少次，有过生理的高潮满足？不记得了吗？当然记得。自己无论是快餐还是高档饮食。吃饱喝足，一抹嘴巴，付钱结账，拜拜。
    仇琳妍都付费了的。一千美刀呢。
    但是怎么就会怕那个龚华东呢？为了避免再次引发纠缠，仇琳妍已经找了外公，给足龚华东面子了。这是结账付款之外的额外小费了。
    如果再来烦我，我就，，，，
    那么请外公找哥伦比亚奶奶？？？？
    那样没有必要，自己又不是没有处理过这样的事情。
    突然，仇琳妍自己感到，自己很好笑了。内心恐惧啥，我不是不婚不育主义吗？你龚华东有妻子孩子，你想要找我继续做情人关系。我也无所谓呀。反正我不会动感情的。
    叹了口气。原来自己是什么的人？原本自己是把感情和性分的清清楚楚，路归路桥归桥的事情。换句话说，自己就是个自由的动物体，理性的性行为，那是吃饭一样的事情。我就是吃饭，不需要和饭店老板讲什么感情。因为哪家饭店我想着吃了，我就吃。老板你不愿意让我吃，我能吃到是我的本事，吃不到，我就不吃了呗。
    现在，居然怕饭店老板强迫自己进去吃饭？哪里有可能，自己要是毫无兴趣，饭店老板再客气，自己不吃，还能怎么样？
    所以仇琳妍自己内心清楚，别人是否动感情不知道，自己恐怕这次是要犯戒了。或者犯贱了!!!!!
    脑子意识犯戒了。自己的灵魂犯贱了。
    难道这是基因遗传吗？自己的奶奶，哥伦比亚超级的白富美少女，居然心甘情愿为爷爷这个有家室的男人做情妇，还是生了儿子。生了儿子之后呢，又开始想要自由自在，不愿意受到那个男人约束。
    那不是犯贱吗？
    这真的太奇怪了！我们明明白白地看着那个大坑，心里想着：“我绝对不会跳进去的！”可到最后，却还是义无反顾地跳了下去。仿佛有一股神秘的力量在推动着我们，让我们无法抗拒。我们知道那是个陷阱，但就是忍不住要往里跳。或许是好奇心作祟？又或者是内心深处的某种冲动？总之，我们似乎总是会做出一些自己都觉得莫名其妙的事情。尽管如此，我们也只能接受这个事实——我们掉进了自己挖的坑里。接下来，就得想办法爬出来了。
    独立而自由的意志，很多时候就是这样，毫无理由地，突然地就出现了，就在驾驭我们自己的理性。
    想到自己那么好心干嘛，还要在镜子上贴那张纸。把一千美刀直接丢给他不就是了。以前的那个动作，多潇洒。
    是不是后悔让外公出面了？
    仇琳妍不得不承认，自己没有生理上的需求。但是感觉没有参加国际中立区医院的团建，是内心先躲避，等到结束了之后，越来越强烈的是后悔。
    那么当面让陈晓航来汇报下情况总是可以的，好吧？
    仇琳妍现在就是自己和自己商量。原来的那个不想了解任何关于类似龚华东这种人的那个人生原则决定，经过自己和自己商量，推翻。
    我们人就是如此复杂多变。我们以为自己了解自己，但其实并不完全了解；我们以为自己是自己，但实际上却又常常扮演着别人的角色，甚至是许多不同的别人。这或许正是人类存在的一种奇妙之处——既是自己，又是他人，甚至很多个他人在我们的脑子里开会或者打架。
    自我独立意识的融合，讲两种不同的意识体验，融合一起而不引起冲突，那么思维结构相对清晰而能量浪费较少。
    而非独立自我意识强制整合起来，就容易自己脑子和自己脑子打架，就容易发生强迫和反强迫。
    附
    问：你是你自己吗？
    答案，我当然是我自己呀还是我并不是我自己?
    问：过去，现在，未来，都一样是我吗？如果是，那么我自己又是那个时候的我，其他的我又是谁呢？
    如果说，过去现在未来的我是不一样的我，那么哪个人是我呢？
    答案：我不是过去的，现在的和未来的孤立状态，而是纵向的连续状态和横向的联系状态。
    近日，来自美国达特茅斯学院的研究人员发现了个体对自我感知会随着时间推移而越来越模糊的行为学和神经学证据。他们的研究结果发表在《美国国家科学院院刊（pnas）》，这一项新的研究中，发现自我意识的相互重叠，“压缩”现象。
    在人的一生中，随着时间的推移和经历的积累，我们会发生巨大的变化。这些变化不仅仅体现在外貌、兴趣爱好等方面，更涉及到内心深处的价值观和世界观的转变。正是因为这种不断发展的个性特点，我们对于自身的认知和评价也会逐渐发生改变。也就是说，自我感知或者说自我认同并非一成不变，而是一个动态的概念。它受到多种因素的影响，如个人成长环境、社会文化背景以及生活中的各种经历等等。当我们在不同阶段面临新的挑战或机遇时，往往需要重新审视并调整对自己的看法。而这种自我反思与适应能力，则成为了我们走向成熟的关键所在。所以，无论是面对成功还是挫折，我们都应该保持开放的心态去接纳自己，并相信在人生的旅途中，每个人都有机会找到真正属于自己的方向和价值。只有这样，才能更好地实现自我提升和成长。
    面对这些真实和可感知的变化，许多科学家尤其神经科学的专家，或者还有精神心理学或者神学哲学领域的专家，甚至普通人，都想知道人们是如何在思维意识上，映射出不同时期的我，那是独立的自我还是非独立的自我？
    有一位现代进化论哲学家笛卡尔，曾提出一个非常滑稽而奇特的观点，他说，我们人类的自我感知，在时间上被不自觉地组织成一条单向的链，一环接着一环，扣在一起，而时间上比较接近的“自我”，可能会发生相互重叠。
    研究人员发现了一种有趣的现象：当人们与他人互动时，他们会将对方的自我认知与自己的自我认知融合在一起。这种自我意识的相互重叠被称为\"压缩\"，因为它就像两个物体被挤压到一起一样。
    这个理论认为，我们对自己和他人的理解并不是孤立存在的，而是通过与他人的互动不断塑造和调整的。例如，当我们看到别人做出某种行为或表达某种情感时，我们可能会在自己身上找到与之相似的感受，并将其纳入到自己的自我认知中。
    此外，这种\"压缩\"还可以解释为什么我们常常受到他人评价的影响。当别人对我们有积极的看法时，我们可能会感到自信和满足；而当别人对我们持有负面观点时，我们可能会质疑自己的能力和价值。
    然而，这并不意味着我们完全失去了自主性。虽然我们的自我感知受到他人的影响，但我们仍然能够通过反思、自我观察和与不同人的交流来发展出独立的自我认知。同时，我们也应该意识到，他人的观点不一定总是准确的，因此需要保持批判性思维，不盲目接受外界的评判。
    总体而言，这种压缩理论提供了一种崭新的、独特的角度去深入分析自我意识的产生与演变过程。该理论着重指出了人与人之间的相互作用对塑造个人身份以及自我观念所具有的关键意义。通过对这一机制的认识，我们能够更有效地应对人际交往关系，同时在对待他人的看法和观点时，始终维持理智且客观的立场。
    然而，这些都只是假设，之前还没有神经学研究的证据支持。
    近日，来自美国达特茅斯学院的研究团队公布了一项令人惊讶的发现：个体对于自我的感知并非一成不变，而是随着时间的推移变得愈发模糊。这一结论不仅有行为学的支持，更得到了神经学证据的验证。这项研究成果引起了学术界的广泛关注，并将对我们理解人类意识产生深远影响。
    这项新的神经心理学的研究中，共涉及四个方面的实验。
    在前三个实验中，实验的参与者被要求对自己的个性特征进行问卷调查，进行系统全面的半客观评价。评估报告显示出这些实验者，他们在过去和未来不同时间的自我感知。
    通过一系列实验，研究人员发现了一个有趣的现象：当人们被要求描述自己在过去或未来某个特定时刻的感受时，他们往往会将这些时刻视为相对较短的时间段。这种对时间的感知差异导致了一种认知偏差，即人们更倾向于认为过去和未来的自我与当下的自我存在较大差异。这一发现引发了关于人类如何理解和处理时间以及自我概念的深入思考。进一步的研究可能揭示更多关于我们对时间的主观体验以及它如何影响我们的行为、决策和心理健康等方面的信息。这个实验结果表明，相对于当下的自我，人们更倾向于“压缩”过去和未来的自我。
    然而，年龄段的不同，人们受到压缩体验感，有着很大的不同。年龄较大的人在自我感知方面表现出更少的变化。换句话说，与年轻人相比，岁数大的人在时间上对自我的认同更趋于稳定。重要的是，即使在控制年龄的情况下，研究人员发现，时间上的自我压缩仍然成立。
    在第四个试验中，研究人员寻找时间性自我压缩的神经学证据。他们向参与者展示了正面和负面两种性格特征，并要求他们选择哪一种最能描述他们在特定时间点的感受，并同时进行功能磁共振（fmri）扫描。
    通过大脑扫描，研究人员确定了大脑如何跨时间组织自我表征。每次当参与者闭上眼睛，开始专注于自己内心世界的时候，研究人员就会开启大脑扫描仪，以每秒 250 次的速度记录下参与者大脑中的神经信号。这种技术使得科学家们能够观察到参与者在思考不同时间点的自己时，大脑中哪些区域被激活。通过分析这些数据，研究人员发现了一个有趣的现象：当参与者回忆过去的经历或者展望未来的计划时，大脑的活动模式会有所不同。具体来说，当人们回想过去的事情时，大脑中的额叶和顶叶等区域会变得活跃；而当人们想象未来的情景时，大脑中的颞叶和枕叶等区域则会更积极地参与其中。这表明，我们的大脑在处理过去和未来的信息时使用了不同的神经网络。此外，研究还发现，当参与者思考当下的自己时，大脑的活动与思考过去或未来的情况也有所不同。这说明，我们的思维方式会根据所关注的时间点而发生变化。这项研究不仅揭示了人类思维的复杂性，同时也为进一步理解记忆、情绪以及决策等认知过程提供了新的线索。它让我们更加深入地了解了自己的内心世界，并帮助我们更好地应对生活中的各种挑战。
    研究人员将这些神经活动的快照称为“印记（stamp）”。随着参与者对越来越久远的自己进行思考时，“印记”之间的区别也变得越来越小。
    该研究通讯作者、心理学和脑科学助理教授meghan meyer说：即使在神经活动层面上，我们也可以看到，随着时间的推移，过去和未来的自我变得越来越模糊不清，仿佛被一层薄纱所覆盖。当我们回忆起遥远的过去时，那些曾经鲜明的记忆逐渐褪色，细节变得模糊，情感也渐渐淡去。而对于未来的想象，同样受到时间距离的影响，变得不那么清晰、具体，充满了不确定性和模糊性。这种变化就像是一场渐进式的大雾，将我们与过去和未来的自己隔开，使得它们难以辨认。
    此外，功能磁共振成像数据与参与者通过问卷调查得出自我性格的评估结果高度一致。因此，这些令人信服的证据得出的分析结论是，证明该团队称之为时间上的“自我压缩”效应是脑科学的客观规律。也就是说，过去和未来的自己可能会随着时间远去而被整体压缩。这种可能性与认知神经科学研究一致，该研究表明展望和回顾依赖于默认网络中重叠的神经机制，涉及内侧前额叶皮层（mpfc）。（内侧前额叶皮层 mpfc 作为大脑中的一个重要区域，其功能和作用已经引起了广泛的研究兴趣。多年以前，科学家们就发现内侧前额叶皮层 mpfc 与我们对自身的思考、自我评价以及情绪调节等方面有着紧密的联系。通过使用各种脑成像技术，如功能性磁共振成像（fmri），研究者们能够观察到当人们从事与自我反思相关的任务时，内侧前额叶皮层 mpfc 的活动明显增强。这表明该区域在处理关于自我的信息和意识体验方面起着关键的作用。进一步的研究还揭示了内侧前额叶皮层 mpfc 在社会认知和人际交往中的重要性。它参与了我们对他人观点的理解和推测，以及对自己在社交环境中的角色和地位的评估。此外，内侧前额叶皮层 mpfc 也与情绪加工和情感调节有关。例如，当我们经历负面情绪或面临压力时，内侧前额叶皮层 mpfc 可以帮助我们调整情绪反应并采取适当的应对策略。总的来说，内侧前额叶皮层 mpfc 在人类的自我意识、社会互动和心理健康等多个领域都发挥着至关重要的作用。对于这个区域的深入研究将有助于我们更好地理解人类思维和行为的本质，并为心理疾病的诊断和治疗提供新的思路和方法。）
    这项新研究提供了一种新的方式来思考我们自己如何随着时间推移来组织认定自我身份。同时，也有助于解释人们对待时间遥远时期的自我，存在一些明显违反直觉的方式比如，在延迟满足的问题上总是“事后诸葛”，过去的自己似乎更容易犯“捡芝麻，丢西瓜”的事情。每次都告诉自己再坚持一下就好了，但往往还是忍不住选择了即时的快乐。结果就是，那些真正重要的目标和梦想却被一次次地推迟。现在想想，如果当时能更坚定地追求长远利益，或许今天的我会有更多的成就吧。但人生没有如果，只有不断地反思和成长。
    当然，研究人员提醒“活在当下”的重要性，因为过多地展望未来或者过于频繁地回忆过去都可能会对现在产生问题。（活在当下的概念，本人是感到非常不靠谱的。因为当下的时间概念不确定。是一年，一月，一天，一小时，一分钟，还是几万分之一秒？当下是过去的积累，同时也是未来的起点，是一个动态而不确定的点。活在当下？我更倾向于认为人的情绪是活在未来的期待之中。）
    总之，这项研究提供的行为学和神经学证据表明，过去和未来的自我在时间上被压缩。就像空间中距离更远物体的细节难以看到一样，遥远的过去和未来的自我也可能是模糊的。这些发现为几个世纪以来困惑哲学家和心理学家的自我连续性问题提供了新的见解。事实上，该研究结果表明，我们可能很难把遥远的过去和未来的自己当作我们自己身份的一部分，部分原因是它们太过于模糊。
    而事实上，就算是并非遥远的过去，还是未来，哪怕就在此时此刻，我们也是会有多种意识的自我存在。